Рішення № 137258496, 09.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3728/26

Провадження № 2-о/201/196/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області Управління полку особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (КОРД) (Стрілецький) ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який 04 серпня 2025 року безвісти зник за особливих обставин неподалік с. Неліпівка Краматорського району Донецької області, проживали однією сім`єю як чоловік і жінка, але не перебували у шлюбі між собою у період з 2019 року по 04 серпня 2025 року.

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 (далі за текстом заявник), зазначає, з 2019 року вона та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка але без реєстрації шлюбу. Їхнє спільне життя як чоловіка та жінки вони з ОСОБА_2 фактично розпочали ще у 2019 році. Фактично, з того часу вони проживали однією сім`єю як чоловік і жінка, але без реєстрації шлюбу. Весь цей час (з 2019 року) вони з ОСОБА_2 були об`єднані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, а з червня 2021 року разом із ним вже проживали у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Їхнім із ОСОБА_2 стосункам упродовж 6 років були притаманні усі ознаки сімейних відносин, втім, за життя чоловіка шлюб із ним вони так і не зареєстрували.

Ані вона, ані ОСОБА_2 у період з 2019 року до 04 серпня 2025 року в будь-яких інших шлюбах не перебували.

Її чоловік ОСОБА_2 довготривалий час працював у Національній поліції України. Зокрема, стаж служби її чоловіка у органах МВС та Національній поліції України становив 24 роки, 6 місяців, 14 днів (на день його загибелі)), з 22.01.2001 по 04.08.2025. Станом на серпень 2025 року він обіймав посаду інспектора взводу № 1 роти № 1 полку поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (Стрілецький) (скорочена назва «КОРД») Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

ОСОБА_2 , капітан поліції, перебував на службі в органах внутрішніх справ спочатку в Луганській області, а з червня 2021 року прибув до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на посаду старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Дніпровського районного управління поліції, що підтверджується Витягом з Наказу ГУНП в Дніпропетровській області № 231о/с від 22.06.2021 року. Відповідно, був зарахований у розпорядження Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а з 25.06.2024 року проходив службу в поліції на посаді інспектора взводу № 1 роти № 1 полку поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та приймав участь у виконанні бойових завдань із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.(приймав участь в активних бойових діях) на території Луганської та Донецької областей.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан, котрий продовжений і до теперішнього часу.

04 серпня 2025 року неподалік с. Неліпівка, Краматорського району Донецької області, під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, внаслідок артилерійського обстрілу з боку військовослужбовців та інших збройних формувань російської федерації ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок, безвісти зник за особливих обставин (останній раз виходив на зв`язок близько 16:30 год. 04.08.2025). Відділенням поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 07.08.2025 року внесені відомості до ЄРДР за № 12025052380001762 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 за особливих обставин 08.08.2025 року було отримано сповіщення сім`ї (близьких родичів) про обставини смерті (загибелі), захоплення в полон або заручником, а також інтегрування в нейтральній державі або зникнення безвісти поліцейського за № 487/103/05-2025.

За результатами службового розслідування яке було завершено 29.08.2025 року було встановлено, що «… в момент пересування лісопосадкою поряд з «Доком» ( ОСОБА_2 ) та неподалік від «САНТИ» стався приліт мінометного снаряду. Від розірвання снаряду «САНТА» отримав поранення обох нижніх кінцівок про що вказано вголос, а «ДОК» ( ОСОБА_2 ) жодних ознак життя не подавав. Повернувшись до «ДОКА» ( ОСОБА_2 ) було виявлено його тіло без ознак життя, його тіло та обличчя з переду були обгорілі, обличчя понівечене. Його бронежилет, шолом та формений одяг були пошкоджені. Перевірка стану «ДОКА» ( ОСОБА_2 ) здійснювалася у межах наявних можливостей з урахуванням бойової обстановки та небезпеки для життя особового складу… За результатами проведених заходів ознак життєдіяльності у «ДОКА» виявлено не було… З огляду на поранення отримані іншими членами групи, скиди з боку FPV-дронів та невщухаючий мінометний обстріл, а також фізичний стан членів групи (поранення, виснаження та втрата сил), вони не змогли евакуювати тіло загиблого «ДОКА» ( ОСОБА_2 ) та зняти з нього всю амуніцію, про що також було проінформовано командний пункт. На це отримали команду відтягнутись назад та знайти безпечне місце або повернутися до позиції. З метою збереження власного життя групою було прийняте вкрай важке, але вимушене рішення тимчасово залишити тіло «ДОКА» ( ОСОБА_2 ) на місці ….».

Станом на 16.03.2026 року тіло ОСОБА_2 так і не було евакуйоване.

Таким чином, зважаючи, що вона із ОСОБА_2 прожили 6 років однією сім`єю як чоловік і жінка, але не перебували у шлюбі між собою, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», вона вимушена звертатися до суду із даною заявою про встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки без встановлення даного факту за відповідним рішенням суду вона позбавлена можливості звернутися до уповноваженого органу державної влади МВС України для отримання грошового забезпечення зниклого безвісти чоловіка, а згодом і одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168.

За життя її чоловік ОСОБА_2 особистого розпорядження у відповідності до положень п.2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» не складав, а інших близьких родичів він не мав, його батьки померли а дітей за життя він не мав.

09 червня 2026 року ОСОБА_1 та її представник надали до суду письмову заяву, у якій підтримали вимоги викладені у заяві, та просили задовольнити заяву у повному обсязі.

Від представників заінтересованих осіб надійшли письмові пояснення, в яких вони просять суд винести судове рішення на розсуд суду згідно чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

За змістом ст.124 Конституції України, юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В даному випадку йдеться про захист прав та законних інтересів заявниці, що виникають із цивільних правовідносин, з метою забезпечення реалізації її прав як фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою факту її проживання разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки і чоловіка, але без реєстрації шлюбу, у період з 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з пунктом 9 Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003, правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Положеннями ст.ст. 293-294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку.

Згідно з частинами першою та другою статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають значення, які розглядаються судом закріплений в частині першій статті 315 ЦПК України, даний перелік не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, законом передбачена можливість встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відноситься і факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині першій статті 8, статті 21, частині першій статті 24 Конституції України.

Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» передбачено виплату додаткової винагороди для військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (крім тих, що здалися добровільно).

Відповідно до п. 4 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого Постановою КМУ від 30 листопада 2016 р. № 884, виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації) (заява складається у довільній формі).

У відповідності до п. 2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1 - 12- цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у частині четвертій статті 118-1 Кодексу цивільного захисту України, частині четвертій статті 98 Закону України Про Національну поліцію та пункті 4 статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору, у рівних частках.

Виплата одноразової грошової допомоги, передбаченої у цьому пункті, здійснюється особам, зазначеним в особистому розпорядженні загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-12 цієї постанови, або особам, зазначеним у частині четвертій статті 1181 Кодексу цивільного захисту України, частині четвертій статті 98 Закону України Про Національну поліцію та пункті 4 статті 161 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей з урахуванням положень абзаців четвертого і п`ятого цього пункту.

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть його реалізувати протягом трьох років з дня виникнення у них такого права. Днем виникнення такого права є дата, зазначена у свідоцтві про смерть особи, зазначеної у пунктах 1-1-2 цієї постанови, загибель якої сталася в період воєнного стану або смерть якої настала внаслідок причин, зазначених в абзаці першому цього пункту, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва).

У відповідності до ч. 4 ст. 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать:

?діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав;

?вдова (вдівець);

?батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті);

?внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли);

?жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили;

?утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Як встановлено під час розгляду справи спільне життя як чоловіка та жінки ми ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпочали у 2019 році. Фактично, з того часу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік і жінка, але без реєстрації шлюбу. З 2019 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були об`єднані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, а з червня 2021 року проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Стосункам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 упродовж 6 років були притаманні усі ознаки сімейних відносин але шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровано не було.

Ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_2 , у період з 2019 року до 04 серпня 2025 року в будь-яких інших шлюбах не перебували.

ОСОБА_2 працював у Національній поліції України. Стаж його служби у органах МВС та Національній поліції України становив 24 роки, 6 місяців, 14 днів (на 04.08.2025), з 22.01.2001 по 04.08.2025. Станом на серпень 2025 року ОСОБА_2 обіймав посаду інспектора взводу № 1 роти № 1 полку поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (Стрілецький) (скорочена назва «КОРД») Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

ОСОБА_2 , капітан поліції, перебував на службі в органах внутрішніх справ спочатку в Луганській області, а з червня 2021 року прибув до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на посаду старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Дніпровського районного управління поліції, що підтверджується Витягом з Наказу ГУНП в Дніпропетровській області № 231о/с від 22.06.2021 року. Відповідно, був зарахований у розпорядження Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а з 25.06.2024 року проходив службу в поліції на посаді інспектора взводу № 1 роти № 1 полку поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та приймав участь у виконанні бойових завдань із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.(приймав участь в активних бойових діях) на території Луганської та Донецької областей.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан, котрий продовжений і до теперішнього часу.

04 серпня 2025 року неподалік с. Неліпівка, Краматорського району Донецької області, під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, внаслідок артилерійського обстрілу з боку військовослужбовців та інших збройних формувань російської федерації мій чоловік ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок, безвісти зник за особливих обставин (останній раз виходив на зв`язок близько 16:30 год. 04.08.2025). Відділенням поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 07.08.2025 року внесені відомості до ЄРДР за № 12025052380001762 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 за особливих обставин 08.08.2025 було отримано сповіщення сім`ї (близьких родичів) про обставини смерті (загибелі), захоплення в полон або заручником, а також інтегрування в нейтральній державі або зникнення безвісти поліцейського за № 487/103/05-2025.

Вказані фактичні обставини підтверджуються численними сімейними фотознімками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 2019 по 2025 роки (у побуті, під час відпочинку і відпусток, на різноманітних заходах тощо), які у належним чином завірених копіях додані до заяви.

З банківських виписок убачається, що ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 періодично здійснювалися перекази грошових коштів, що свідчить про те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був наявний спільний сімейний бюджет.

Окрім того, у розпорядженні ОСОБА_1 перебувають усі оригінали документів виданих на ім`я ОСОБА_2 , а саме: Атестат про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_3 від 16.06.1996 року та додаток до нього, Диплом магістра серії НОМЕР_4 від 09.07.2010 року та додаток до нього, Свідоцтво, видане Луганським державним університетом внутрішніх справ МВС України від 17.11.2007 року, Подяка, видана виконкомом Попаснянської міської ради від 19.12.2007 року, Почесна грамота, видана Управлінням МВС України в Луганській області від 04.06.2008 року, Сертифікат, виданий Академією Управління МВС від 10.12.2009 року, Подяка, видана Головою Попаснянської райдержадміністрації від 20.12.2011 року, Почесна грамота, видана Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області від 01.10.2008 року, Подяка, видана Начальником Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області від 19.12.2014 року, Сертифікат, виданий заступником Голови Національної поліції України керівника патрульної поліції, виконуючим обов`язки офісу ООН жінки в Україні та Радницею Міністра внутрішніх справ України з гендерних питань за період з 28.10 по 01.11.2019 року, Довідка, видана ТОВ Дніпропетровський обласний центр заготівлі та переробки плазми «Дніпро-Плазма № 38197 від 02.04.2024 року, Довідка, видана ТОВ Дніпропетровський обласний центр заготівлі та переробки плазми «Дніпро-Плазма № 40792 від 12.06.2024 року, Довідка, видана ТОВ Дніпропетровський обласний центр заготівлі та переробки плазми «Дніпро-Плазма № 31105 від 25.07.2023 року, Довідка, видана ТОВ Дніпропетровський обласний центр заготівлі та переробки плазми «Дніпро-Плазма № 36317 від 24.01.2024 року.

Окрім цих документів які, як зазначила ОСОБА_1 , у своєму розпорядженні вона має копії архівної документації ОСОБА_2 , яка зберігалась зниклим безвісти в житлі під час спільного проживання, зокрема: Витяг з Наказу Міністерства оборони України № 139 від 13.07.1998 року, Витяг з Наказу Міністерства оборони України № 260 від 16.12.1998 року, Довідка про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України № ВДЗ/1676/А від 16.01.2015 року, Архівна Довідка, видана Начальником Одеського територіального архівного відділу ГДА МОУ № 19 від 11.04.2016 року, Рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ України № 5/І/ХІІІ/44 від 12.05.2015 року, Листи талонів на право одержання ветераном війни і особою, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості серії ВА та ВБ № 535215 та 360740.

Зазначені документи були додані до заяви у належним чином завірених копіях та досліджені судом.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 упевнено підтвердили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 із ОСОБА_2 прожили 6 років однією сім`єю як чоловік і жінка, але не перебували у шлюбі між собою, зокрема, у період з 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після того, як ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зійшлися до спільного проживання як чоловік і жінка у 2019 році, ОСОБА_1 одразу з ним їх познайомила та представила ОСОБА_7 як свого чоловіка. З того часу вони товаришували, підтримуючи із їхнім подружжям тривале і дружнє спілкування. Вказали, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були об`єднані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, а з червня 2021 року вони вже постійно проживали у квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знаходилися усі речі і документи ОСОБА_7 і за означеною адресою значилося його постійне місце проживання. Їм добре відомо, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не тільки були об`єднані спільним проживанням, побутом і сімейним бюджетом, але вони постійно були разом на різноманітних заходах і святах, спільно проводили відпустки та відпочинок. Від ОСОБА_1 у серпні 2025 року вони всі довідалися, що ОСОБА_2 зник безвісти за особливих обставин в зоні активних бойових дій.

Факт безвісного зникнення ОСОБА_2 за особливих обставин 08.08.2025 року підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) про обставини смерті (загибелі), захоплення в полон або заручником, а також інтегрування в нейтральній державі або зникнення безвісти поліцейського за № 487/103/05-2025.

За результатами службового розслідування яке було завершено 29.08.2025 року було встановлено, що «… в момент пересування лісопосадкою поряд з «Доком» ( ОСОБА_2 ) та неподалік від «САНТИ» стався приліт мінометного снаряду. Від розірвання снаряду «САНТА» отримав поранення обох нижніх кінцівок про що вказано вголос, а «ДОК» ( ОСОБА_2 ) жодних ознак життя не подавав. Повернувшись до «ДОКА» ( ОСОБА_2 ) було виявлено його тіло без ознак життя, його тіло та обличчя з переду були обгорілі, обличчя понівечене. Його бронежилет, шолом та формений одяг були пошкоджені. Перевірка стану «ДОКА» ( ОСОБА_2 ) здійснювалася у межах наявних можливостей з урахуванням бойової обстановки та небезпеки для життя особового складу… За результатами проведених заходів ознак життєдіяльності у «ДОКА» виявлено не було… З огляду на поранення отримані іншими членами групи, скиди з боку FPV-дронів та невщухаючий мінометний обстріл, а також фізичний стан членів групи (поранення, виснаження та втрата сил), вони не змогли евакуювати тіло загиблого «ДОКА» ( ОСОБА_2 ) та зняти з нього всю амуніцію, про що також було проінформовано командний пункт. На це отримали команду відтягнутись назад та знайти безпечне місце або повернутися до позиції. З метою збереження власного життя групою було прийняте вкрай важке, але вимушене рішення тимчасово залишити тіло «ДОКА» ( ОСОБА_2 ) на місці ….».

Витяг із матеріалів і висновку службового розслідування було досліджено у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ч.ч.1-2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до приписів п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй реалізації її прав передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постановою КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованих осіб, враховуючі наявність доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 15, 19, 81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області Управління полку особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (КОРД) (Стрілецький) ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, - те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який 04 серпня 2025 року безвісти зник за особливих обставин неподалік с. Неліпівка Краматорського району Донецької області, проживали однією сім`єю як чоловік і жінка, але не перебували у шлюбі між собою у період з 2019 року по 04 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев