Ухвала суду № 137258451, 10.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 172/1065/26

Провадження № 2/211/4709/26

УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження

10 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Медведєвої А.Д.,

позивача - ОСОБА_1 (ВКЗ), відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить суд виключити відомості про нього, ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Золотівської міської ради м. Первомайська Луганської області 05 квітня 2011 року, актовий запис за № 29.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту чи є ОСОБА_1 біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідачка не заперечує проти задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, однак, просить здійснити забір біологічних зразків у дитини в м. Кривому Розі з огляду на те, що вона не має можливості поїхати до м. Дніпра.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пункту 8 частини 1 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається із змісту статті 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини четверта, п`ята статті 103 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, вивчивши клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити зазначену експертизу.

Проте, з огляду на те, що позивач проживає у місті Тернополі, а відповідач з дитиною - у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, суд вважає за недоцільне призначати проведення експертизи спеціалістам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради». Суд вважає за доцільне виконання даної експертизи доручити експертам ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), а забір біологічних зразків провести за місцем проживання сторін у справі.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103-105, 252 ЦПК України, суд-

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини - судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАМА ПАПА» (код ЄДРПОУ 40652411, місцезнаходження за адресою: 01033, м. Київ, вул.Тарасівська, 2/21).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_1 біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ) забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків за адресою пункту забору біоматеріалу: АДРЕСА_1 , та проведення експертного дослідження.

Відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , моб. тел. НОМЕР_4 ) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи провести у пункті забору біоматеріалу за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертну установу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 червня 2026 р.

Суддя Д.М. Ніколенко