Ухвала суду № 137258319, 09.06.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/446/26

№ 2/207/1378/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 Південним районним судом міста Кам`янського ухвалено заочне рішення у даній справі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено: "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-а, ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором №20.02.2024-100003759. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у загальному розмірі 5940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн, з яких: тіло кредиту - 3000 (три тисячі) грн, проценти - 2940 (дві тисячі дев`ятсот сорок) грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.", а слід було зазначити: "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-а, ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором №20.02.2024-100003759 у загальному розмірі 5940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн, з яких: тіло кредиту - 3000 (три тисячі) грн, проценти - 2940 (дві тисячі дев`ятсот сорок) грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп."

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 05.05.2026, зазначивши: "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-а, ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором №20.02.2024-100003759 у загальному розмірі 5940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн, з яких: тіло кредиту - 3000 (три тисячі) грн, проценти - 2940 (дві тисячі дев`ятсот сорок) грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Бушанська