Ухвала суду № 137258234, 10.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/836/26

2/171/2762/26

Ухвала

10 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника позивача Бердніченко Оксани Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судових засіданнь у режимі відеоконференції, за її участі та участі позивача, які просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому позивача та представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Судові засідання у цивільній справі № 171/836/26, провадження № 2/171/2762/26, за позовною заявою ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача Бердніченко О.П. та позивачем ОСОБА_1 власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич