Ухвала суду № 137257578, 03.06.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2497/26

Провадження №2-а/944/95/26

У Х В А Л А

03.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Поворозника Д.Б.,

секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворів, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 травня 2026 року ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕПР1 №502183 від 03 листопада 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

18 травня 2026 року від Департаменту патрульної поліції на адресу суду надійшла заява, у якій представник ОСОБА_2 просить залучити як співвідповідача Департамент патрульної поліції, оскільки інспектор, який виносив оскаржувану постанову перебуває у трудових відносинах з Управлінням, тобто діяв від імені Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту національної поліції.

Оцінивши подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, суд вирішив таке.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених ч. 2 ст. 122 КУпАП інспектори відповідного органу поліції діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, а саме від імені Національної поліції України і її територіальних органів.

За змістом ч. 3 та ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 172, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Визначити позивачу строк в три дні, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти залучення до участі у справі співвідповідача Департаменту патрульної поліції.

Надіслати співвідповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник