Ухвала суду № 137256969, 10.06.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/17/26

Провадження № 2/505/2348/2026

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

10 червня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав.

20 квітня 2026 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області призначено у справі судово-психологічну експертизу.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі.

При виготовлені вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме: зазначено «номер справи №505/3038/25 провадження №2/505/3054/2025», замість вірного «номер справи №505/17/26 провадження №2/505/2348/2026».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Cуд вважає за можливе виправлення описки провести без повідомлення учасників справи.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що під час постановлення ухвали суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту данної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розбавлення батьківських прав та вважати вірними номер справи №505/17/26, провадження №2/505/2348/2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Білоус