Ухвала суду № 137256908, 02.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
947/4580/26
Номер документу
137256908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/4580/26

Провадження № 2-з/947/337/26

УХВАЛА

02.06.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Затинацької Є.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України, (код ЄДРПОУ 00034022), Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та отримання соціального та правового захисту.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 з позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та отримання соціального та правового захисту звернулась ОСОБА_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 20.02.26 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.05.26 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься клопотання позивача щодо витребування доказів у справі, а саме витребувати з Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України належним чином завірені копії облікових даних та анкету на військовослужбовця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , призваного на військову службу 23.01.2025 року, який з 12 травня 2025 року проходив службу в Військової частині НОМЕР_5 та згідно листа зник безвісті 20 травня 2025 року.

Заявник клопотання мотивує тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а надати вказані докази власноручно вона не має змоги.

У судовому засіданні представник позивача та позивач клопотання про витребування доказів підтримали.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завіреної копії облікових даних та анкету на військовослужбовця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , призваного на військову службу 23.01.2025 року, який з 12 травня 2025 року проходив службу в Військової частині НОМЕР_5 та згідно листа зник безвісті 20 травня 2025 року.

Зобов`язати Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022 м.Київ, 01008 вул. Інститутська, 21/8) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завіреної копії облікових даних та анкету на військовослужбовця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , призваного на військову службу 23.01.2025 року, який з 12 травня 2025 року проходив службу в Військової частині НОМЕР_5 та згідно листа зник безвісті 20 травня 2025 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Міністерству оборони України та Військовій частині НОМЕР_2 - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137256908 ?

Документ № 137256908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137256908 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137256908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137256908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137256908, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 137256908, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137256908 відноситься до справи № 947/4580/26

Це рішення відноситься до справи № 947/4580/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137256906
Наступний документ : 137256909