Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/10182/25
Провадження №2/751/956/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Договором №761861 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 04.05.2023 у розмірі 92093 грн 27 коп, а також понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 26.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представником позивача до суду подано клопотання, в якому просять витребувати з AT КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): інформацію, чи була успішною транзакція здійснена 04.05.2023 в сумі 15000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 . Вказані докази не можуть бути надані позивачем самостійно, тому що інформація містить в собі банківську таємницю та відноситься до таємної, з обмеженим доступом.
У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд клопотання про витребування доказів без участі їх представника.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку відповідно до ст. 128 ЦПК України. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів заявлено позивачем з дотриманням вимог, встановлених ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на наведене, для всебічного об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): інформацію чи імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), банківська карта № НОМЕР_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 04.05.2023 на вказану банківську карту в сумі 15 000 грн та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Інформацію надати в строк до 11.09.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 14 вересня 2026 року до 09 год 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 137256716, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10182/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: