Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/14443/25
н/п 2/766/2441/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
28 травня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Рожок О.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 14184,05 грн та судовий збір.
В обґрунтування позову зазначив, що 04.12.2023 року о 08:56 годині в м. Херсоні сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) за участю транспортних засобів «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2024 року у справі № 766/12312/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_2 була застрахована відповідно до Поліса №216774543. Водій пошкодженого транспортного засобу своєчасно звернувся до позивача із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 20.09.2024 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 14.12.2024 року. Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі звіту про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу завданого власнику колісного транспортного засобу від 16.11.2024 року, наказу №3.1/4586 від 17.02.2025 року, довідки № 1 від 12.02.2025 року. Загальний розмір витрат МТСБУ складає: 14 184,05 грн. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 12 184,05 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 4072 від 18 лютого 2025 року та в розмірі 2000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №944158 від 12 грудня 2024 року. Просить стягнути зазначену суму з ОСОБА_1 в порядку регресу.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.10.2025 прийнято до розгляду позовну заяву в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача С.Сечко не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, щодо ухвалення заочного рішення у справі заперечень не надав.
Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2024 року у справі № 766/12312/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Встановлено, що 04.12.2023 року о 08:56 годині в м. Херсоні ОСОБА_1 не вчинив всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху свого транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , та під час запуску двигуна автомобіль самостійно почав рух та здійснив наїзд на припаркований автомобіль MERCEDES-BENZ с 180, номерний знак НОМЕР_3 , громадянина ОСОБА_2 , у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується результатами пошуку (розробник компанія KitSoft).
Цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_2 була застрахована відповідно до Поліса №213849388 ПрАТ «СК «ВУСО».
Водій пошкодженого транспортного засобу своєчасно звернувся до позивача із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 20.09.2024 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 14.12.2024 року.
Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі звіту про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу завданого власнику колісного транспортного засобу від 16.11.2024 року, наказу №3.1/4586 від 17.02.2025 року, довідки № 1 від 12.02.2025 року.
Загальний розмір витрат МТСБУ складає: 14 184,05 грн. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 12 184,05 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 4072 від 18 лютого 2025 року та в розмірі 2000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №944158 від 12 грудня 2024 року.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач.
Оскільки фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, склали 14184,05 грн, вони підлягають відшкодуванню за рахунок винної особи, тобто ОСОБА_1 , а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80,81,89,263-265,268, 280-283 ЦПК України, статтями 1166, 1191 ЦК України, статтями 38.2, 41Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону, що діяв на час виникнення правовідносин), суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплаченого майнового відшкодуванняв сумі 14184,05 грн та 3028,00грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса реєстрації: Україна, місто Київ, Русанівський бульвар,8, ЄДРПОУ 21647131)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )
СуддяТ. І. Рядча
Судове рішення № 137256537, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/14443/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: