Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/595/26
н/п 2/766/7464/26
УХВАЛА
Про заміну відповідача на правонаступника
01.06.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
секретаря судового засідання Рожок О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна, треті особи: Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (Одеса), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна, третя особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (Одеса), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою від 23.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представник позивачки надала клопотання про заміну відповідача на належного.
Представник відповідача ПАТ «КБ «Надра» в підготовче засідання до суду не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що є неналежним відповідачем, оскільки право вимоги за кредитним договором № 257/МК/2007-840 від 18.05.2007 року, укладеним між банком та ОСОБА_2 , у ході проведення аукціону в процесі ліквідаційної процедури банку відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», яке на даний час змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп».
Представники третіх осіб до суду не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
В підготовчому засіданні встановлено, що Відповідно до постанови Правління НБУ від 04 червня 2015 р. № 356 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05 червня 2015 р. № 113, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "Надра" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "КБ "Надра".
Право вимоги за кредитним договором № 257/ МК/2007-840 від 18.05.2007 року, який був укладений з ОСОБА_2 було відступлено до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (код за ЄДРПОУ 40696815) у складі лоту № GL48N718070, протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ч.2 ст.51 ЦПК України замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп».
Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:.
Замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 9, ЄДРПОУ 40696815).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала щодо заміни сторони у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяТ. І. Рядча
Судове рішення № 137256529, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/595/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: