Ухвала суду № 137256426, 09.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2056/26

2/583/1189/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в м. Охтирка цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 позивачка звернулася до суду з даним позовом, згідно з яким просить:

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом є його донька - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину відповідно до чинного цивільного законодавства;

- визнати за ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, відповідно Рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради народних депутатів №39 від 15.01.1997 «Про приватизацію земельних ділянок», згідно з матеріалами приватизаційної комісії, якими виконком Охтирської міської Ради народних депутатів вирішив передати у приватну власність у відповідності до ст.ст. 57, 66, 67 ЗК України ОСОБА_3 земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва по АДРЕСА_1 , площею 1000 м2.

28.04.2026 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні з викликом сторін та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який, згідно зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 17.01.2011, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивачка обґрунтовує вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування вказаних документів.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який, згідно зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 17.01.2011, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги ухвали виконати до 13.07.2026, документи надіслати на адресу суду: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2026 року о 13.00 год в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області з викликом учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н. Г. Яценко