Єдиний державний реєстр судових рішень 26.05.2026 Справа № 756/1744/26
Справа № 756/1744/26
Провадження № 2-о/756/161/26
У Х В А Л А
26 травня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кругового Дмитра Сергійовича у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування,
у с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Круговим Д.С. подано клопотання про витребування у Центральної виборчої комісії інформацію про наявність у державному реєстрі виборців осіб із прізвищем ОСОБА_2 та ім`ям ОСОБА_3 або прізвищем ОСОБА_3 та ім`ям ОСОБА_2 , обгрунтовуючи тим, що він є автором інформації, про встановлення недостовірності якої подано заяву.
Круговий Д.С. у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник заявника має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати у Центральної виборчої комісії (Код ЄДРПОУ 21661450, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)інформацію, а саме:
-Чи містить Державний реєстр виборців інформацію щодо кількості виборців, які мають поєднання прізвища « ОСОБА_2 » та імені « ОСОБА_3 » чи прізвища « ОСОБА_3 » та імені « ОСОБА_2 », вказавши їх кількість станом на дату надання відповіді.
Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Суддя
Судове рішення № 137255559, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1744/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: