Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3548/26
провадження № 2/753/6933/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про затвердження мирової угоди
"10" червня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 77 165,37 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2026 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
02 березня 2026 року на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/3548/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28 травня 2026 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.
Як передбачено ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона підписана директором СП «Енергозбут» -Лопатіним К.О. та відповідачем ОСОБА_1 .
Зміст мирової угоди свідчить, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін справи.
Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, повноваження яких на укладення якої підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, зміст мирової угоди не суперечить вимогам законодавства, а її умови є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, у зв`язку із чим провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід закрити.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст. 207, 247, 255, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 753/3548/26, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 у такій редакції:
«МИРОВА УГОДА
у справі №753/3548/26
м. Київ 21.05.2026
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіиа Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності №18/03/26-10 від 18.03.2026 (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,
Відповідач ОСОБА_3 , що є стороною судового провадження у справі №753/3548/26 та є споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до норм ст. ст. 49, 207, 208 ЦПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Дарницький районний суд м. Києва розглядає справу № 753/3548/26 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_3 про стягнення:
- заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 10073,40 грн;
- заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ГВП КТЕ) у розмірі 6996,41 грн;
- заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі - ППТЕ) у розмірі 35679,72 грн;
- заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі - ППГВ) у розмірі 9247,76 грн;
- за період боргу 01.05.2018 - 31.07.2025: інфляційної складової боргу за період у розмірі 8761,80 грн. 3% річних у розмірі 2301,45 грн., пеня у розмірі 1769,19 грн;
- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 0,00 грн;
- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі 324,73 грн;
- за період боргу : інфляційної складової боргу за період у розмірі 55,53 грн. 3% річних у розмірі 14,60 грн;
- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 1517,13 грн;
- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 423,65 грн;
- заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі - ОБВКО з ЦО) у розмірі 0,00 грн, заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі - ОБВКО з ГВП) у розмірі 0,00 грн;
- керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого Позивачем судового збору, а отже, становлять 3028,00 грн та 0,00 грн за витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:
2.1. Відповідач визнає заборгованість у розмір визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки Позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди
Н/ПДата до якої відповідач зобов`язаний сплати заборгованостіЗагальна сума заборгованості що підлягає стягнення за умовами мирової угоди, грнЦО/ППТЕПАО ТЕГВП/ППГВПеня, інфляційна складова боргу, 3%річних,судов. збір., судов.витрати125.06.20265 473,422 786,13126,431 380,741 180,12225.07.20265 473,422 786,13126,431 380,741 180,12325.08.20265 473,422 786,13126,431 380,741 180,12425.09.20265 473,422 786,13126,431 380,741 180,12525.10.20265 473,422 786,13126,431 380,741 180,12625.11.20265 473,422 786,13126,431 380,741 180,12725.12.20265 473,422 786,13126,431 380,741 180,12825.01.20275 473,422 786,13126,431 380,741 180,12925.02.20275 473,422 786,13126,431 380,741 180,121025.03.20275 473,422 786,13126,431 380,741 180,121125.04.20275 473,422 786,13126,431 380,741 180,121225.05.20275 473,422 786,13126,431 380,741 180,12Всього65 681,0133433,601517,1316568,9014161,38
2.2. Відповідач сплачує заборгованість на такі реквізити:
2.2.1.судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 753/3548/26»;
2.2.2.заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/3548/26»;
2.2.3.заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/3548/26»;
2.2.4.заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/3548/26».
2.3. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.
3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.
5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
6. Оплата грошових коштів, на виконання цієї Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачем на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/3548/26».
7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідач у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.
8. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду м. Києва
Реквізити сторін:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇАДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»ОСОБА_3 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 Дата народження 22.09.1984 Код ЄДРПОУ 40538421, О1О0Ї,м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» _____ К.О. Лопатін ___ Штупун Ю.В.
2. Ухвала набирає законної сили 10 червня 2026 року та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 10 червня 2029 року.
3. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Кивїтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5).
Боржником за даною ухвалою є:
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
4. Провадження у справі № 753/3548/26 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 10 червня 2026 року.
Суддя Олександр ЯКУСИК
Судове рішення № 137255436, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/3548/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: