Єдиний державний реєстр судових рішень 09.06.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/8008/25
Провадження № 2/644/1977/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Зайцевої М.С.,
за участі секретаря судового засідання Селіхової А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника адвоката Меркулової Н.А. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 постійно не проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.06.2026 року представником позивачки подано клопотання про передачу справи на розгляд Шевченківському районному суду м. Харкова за територіальною підсудністю. В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні Індустріального районного суду м. Харкова, перебуває цивільна справа №644/8008/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання разом із спадкодацем. Під час підготовчого провадження було виявлено, що позовну заяву було подано в рамках окремого провадження за місцем реєстрації позивача. Поряд з тим, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ухвалою суду від 22.09.2025 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Після відкриття провадження у справі було встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою щодо встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідач ки ОСОБА_2 вказано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, що відповідачка не зареєстрована в Індустріальному районі м. Харкова, а зареєстрована в Шевченківському районі м. Харкова, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова та її слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя М. С. Зайцева
Судове рішення № 137255098, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8008/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: