Ухвала суду № 137254962, 10.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2211/26

провадження №: 1-кс/398/781/26

УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Олександрія клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за №12026121060000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу до речей і документів стосовно відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 12.02.2026 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява про те, що мешканець м.Олександрія Кіровоградської області, займається на території м.Олександрії, району та області збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка, який повідомив, що йому відомий мешканець міста Олександрії ОСОБА_5 . В січні 2026 року під час випадкової зустрічі із ОСОБА_6 , останній запропонував працювати на нього та отримувати стабільний дохід. Робота полягала у розвезенні посилок до поштоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території м.Олександрія Кіровоградської області в кількості від 5 до 10 штук, а із обов`язкових умов необхідно було реєструвати новий номер телефону в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під вигаданими даними. За виконану роботу ОСОБА_7 обіцяв оплату від 300 доларів на тиждень. На питання щодо вмісту посилок ОСОБА_7 спочатку не повідомив, лише пізніше зізнався що то були наркотичні засоби та психотропні речовини та запевнив, що вони вже будуть підготовлені. Також свідок повідомив, що ОСОБА_5 користується автомобілем «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якої є дружина, проживає по АДРЕСА_1 на першому поверсі та періодично їздить в с.Приютівка Олександрійського району.

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2026 до ЧЧ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт о/у СКП Новоукраїнського РВП ГУНП Кіровоградській області ОСОБА_8 про те, що під час проведення оперативно-розшукованих заходів по кримінальному провадженні №12026121080000057 від 24.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав 24.02.2026 посилку від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером накладної 20451374866675, відправник якої зазначений як ОСОБА_10 . В подальшому, в ході огляду даної посилки виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено та маса якої становить 6,064 грама, при цьому відправка посилки здійснювалась з відділення № НОМЕР_2 , що розташоване в м. Олександрія Кіровоградської області.

Крім того, 24.03.2026 до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП Кіровоградській області ОСОБА_11 про те, що в ході здійснення досудового розслідування №12026121080000069 від 08.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 07.03.2026 отримав посилку через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТТН 20451384780183, в середині якої знаходилась наркотична речовина, яка згідно висновку експерта №CE-19/112-26/2944-НЗПРАП від 10.03.2026 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, становить 0,8210 грама. Окрім того встановлено, що відправка посилки здійснювалася з відділення № НОМЕР_3 , що розташоване в м.Олександрія, Кіровоградської області, відправником зазначений як ОСОБА_13 , м.т. НОМЕР_4 .

19.03.2026 оформили в пошто маті « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_5 за адресою АДРЕСА_2 , посилку у вигляді коробки згідно товаро-транспортної накладної №59001605299407 з міста Олександрія Кіровоградської області, відправником якої начеб то є ОСОБА_14 , а у дійсності ОСОБА_15 , телефон зворотного зв`язку НОМЕР_6 , в місто Пирятин, Полтавської області.

20.03.2026 у період часу з 14 год. 59 хв. до 16 год. 47 хв. слідчим під час проведення огляду місця події за адресою Полтавська область, село Гурбинці, вулиця Соборна, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було виявлено картонну коробку в середині якої знаходилася пластикова біла банка в середині якої вилучено: один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білогокольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-26/5425-НЗПРАП від 25.03.2026 особливо небезпечну психотропну речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 7,633 грама, що відноситься до великих розмірах

20.04.2026 оформили в поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №46442 за адресою АДРЕСА_3 посилку у вигляді коробки згідно товаро-транспортної накладної №20451420186119 з міста Олександрія Кіровоградської області, відправником якої є ОСОБА_16 , а у дійсності ОСОБА_15 , телефон зворотного зв`язку НОМЕР_7 в місто Глобине, Полтавської області, але у зв`язку з відмовою отримання повернулося до пункту відправлення. Відповідно до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даному поштовому відправленню у зв`язку з його поверненням було присвоєно номер експрес накладної №59001638720030.

18.05.2026 у період часу з 15 год. 30 хв. до 15 год. 45 хв. слідчим під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 було виявлено картонну коробку в середині якої знаходилася пластикова біла пляшка в середині якої вилучено: один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білогокольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-26/6521-НЗПРАП від 26.05.2026 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 0,7028 грама.

Крім того вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході слідства доказами, зокрема: протоколом про результати проведення НСРД, де відображено відомості щодо здійснення незаконної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин мешканцями м.Олександрії: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки дійсності відправки вищевказаною особою посилки та підтвердження факту відправлення посилки громадянином ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_15 котрі відправлялися через ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Тимчасовий доступ планується отримати до документів (інформації), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя виснує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за № 12026121060000243, розпочате за інформацією про те, що місцеві мешканці м. Олександрія Кіровоградської області на території вкзанаого населеного пункту шляхом розкладання "закладок" та пощтовими відправленнями здійснюють збут особливо небезпечних психотропних речовин по всій території України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 здійснювали оформлення поштових відправлень через сервіси ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", використовуючи як дані відправника анкетні відомості інших осіб, і тому отримана інформація про відправників та одержувачів вказаних посилок, а також інші відомості можуть бути використані в кримінальному провадженні, як докази.

З урахуванням доданих до клопотання та досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей і документів, неможливо іншими способами. Враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахування викладеного, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на вилучення вказаних документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за №12026121060000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області:

старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 ,

старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_19 ,

слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ,

заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_21 ,

заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_22

на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 , в регіональному представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_6 , а саме:

-інформації щодо осіб які відправляли та отримували товарно-транспортні накладні з номерами, 59001605299407, 20451420186119 (59001638720030) та місця їх відправки/отримання за період часу з 18.03.2026 року по 18.05.2026 року.

-інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номером телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_6 за період часу з 18.03.2026 року по 18.05.2026 року

Строк дії ухвали визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Відмовити у задоволенні іншої частини клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1