Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/2038/26
Провадження № 2/345/1842/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
10.06.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Миговича О.М.
секретаря Бабійчук Л.В.
представника позивача Бойка Р.Б.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд
встановив:
в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Бойко Р.Б. зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Одночасно просив задоволити подане клопотання про витребування доказів, просив витребувати у Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису № 14882 від 25.09.2025 і копії документів на підставі яких його складено та внесено зміни.
Представники відповідача у судове засідання не з`явилися, однак подали відзив, в якому просили розглядати справу у їх відсутності.
Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Щодо клопотання про витребування доказів.
Інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета доказування у цій справі.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Оскільки інформація про витребування якої заявлено клопотання представником позивача належить до інформації з обмеженим доступом, самостійно надати позивач її не може, то наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 12, 77, 84, 189, 197-200, 259, 260, 261, 353 ЦПК, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.30 годин 06.08.2026 в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив п`ять днів з час у отримання відзиву відповідача.
Встановити строк подання відповідачем заперечення з часу отримання відповіді на заперечення позивача п`ять днів.
Витребувати у Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису № 14882 від 25.09.2025 і копії документів на підставі яких його складено та внесено зміни. Такі документи (належним чином засвідчені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали направити до Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) для виконання.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 137254863, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2038/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: