Ухвала суду № 137254835, 04.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
344/22636/25
Номер документу
137254835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/22636/25

Провадження № 2/344/2383/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Катрич М.-Т.Т.

за участі: Позивача ОСОБА_1 , представника Відповідача 1 ОСОБА_2 , представника Відповідача 2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського Національного університету природокористування, директора ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж ЛНУП» Пастерніцького Анатолія Івановича, заступника директора з навчальної роботи ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж ЛНУП» Вихованця Віктора Ярославовича. третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Ліквідаційна комісія Львівського Національного університету природокористування про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнання протиправними дій, та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського Національного університету природокористування, директора ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж ЛНУП» Пастерніцького Анатолія Івановича, заступника директора з навчальної роботи ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж ЛНУП» Вихованця Віктора Ярославовича. третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Ліквідаційна комісія Львівського Національного університету природокористування про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнання протиправними дій, та відшкодування моральної шкоди.

Позивачем ОСОБА_1 , подано клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача: Комісію з реорганізації Львівського Національного університету природокористування, у зв`язку із тим, що Позивачу стало відомо, що Ліквідаційної комісії Львівського Національного університету природокористування не існує та створено комісію з реорганізації ЛНУП до якої відповідно до ст. 105 ЦК України переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи.

В судовому засіданні Позивач підтримала вказане клопотання.

Представник Львівського Національного університету природокористування щодо вирішення вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Представник ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж ЛНУП» щодо вирішення вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача: Комісію з реорганізації Львівського Національного університету природокористування (адреса: індекс 80381, Львівський р-н, Львівська обл., місто Дубляни, вулиця Володимира Великого, будинок 1), виключивши Ліквідаційну комісію Львівського Національного університету природокористування із числа третіх осіб у даній справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського Національного університету природокористування, директора ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж ЛНУП» Пастерніцького Анатолія Івановича, заступника директора з навчальної роботи ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж ЛНУП» Вихованця Віктора Ярославовича. третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Ліквідаційна комісія Львівського Національного університету природокористування про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнання протиправними дій, та відшкодування моральної шкоди,- Комісію з реорганізації Львівського Національного університету природокористування (адреса: індекс 80381, Львівський р-н, Львівська обл., місто Дубляни, вулиця Володимира Великого, будинок 1) в якості співвідповідача, виключивши Ліквідаційну комісію Львівського Національного університету природокористування із числа третіх осіб у даній справі.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 01 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу строк в п`ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати співвідповідачу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.

Івано-Франківського міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 137254835 ?

Документ № 137254835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137254835 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137254835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137254835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137254835, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137254835, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137254835 відноситься до справи № 344/22636/25

Це рішення відноситься до справи № 344/22636/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137254833
Наступний документ : 137254836