Ухвала суду № 137254639, 09.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7007/26

Провадження № 2/204/4399/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Мобайл» про розірвання договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Мобайл» про розірвання договору купівлі-продажу.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 09.06.2026 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №2858124 із наявністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Також, з метою визначення підсудності, 09.06.2026 року судом був зроблений запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про отримання інформації про внутрішньо переміщену особу та отримано відповідь №2858150 із наявністю інформації про зареєстроване фактичне місце проживання (перебування) фізичної особи як внутрішньо переміщеної особи - позивача.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.

Звертаючись до суду із позовною заявою до ТОВ «Альфа-Мобайл» про розірвання договору купівлі-продажу, позивач просив розірвати договір купівлі-продажу навушників JBL Sense Pro Black (JBLSENSEPROBLK), укладений між ним та ТОВ «Альфа-Мобайл»; стягнути з ТОВ «Альфа-Мобайл» на його користь 7 400 грн вартості товару; зобов`язати позивача повернути товар відповідачу після отримання коштів або у порядку, визначеному судом, при цьому витрати, пов`язані з поверненням товару продавцю, покласти на відповідача; звільнити позивача від сплати судового збору як споживача відповідно до законодавства про захист прав споживачів.

Згідно частини 5 ст.28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №2858124 від 09.06.2026, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Чечелівського району міста Дніпра.

Крім того, з відповіді Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про отримання інформації про внутрішньо переміщену особу №2858150 від 09.06.2026 вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 , що є територією Лівобережного району м.Маріуполя Донецької області, та не відноситься до території Чечелівського району міста Дніпра.

У свою чергу, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням № 1/0/9-22 від 06.03.2022 змінив територіальну підсудність судових справ Лівобережного районного суду м.Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (в зв`язку з набранням чинності 25.04.2025Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", найменування суду було змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра).

Інші підстави для відкриття провадження Чечелівським районним судом міста Дніпра відсутні.

У зв`язку із зазначеним, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Мобайл» про розірвання договору купівлі-продажу підлягає передачі на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача ОСОБА_1 .

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.28, 31, 32 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Мобайл» про розірвання договору купівлі-продажу - передати на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар