Ухвала суду № 137254596, 08.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5000/26

Провадження № 1-кс/0203/3944/2026

УХВАЛА

08 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 42026041110000209, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026041110000209, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України.

За версією органу досудового розслідування, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з невстановленими на теперішній співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також особою посередника, які використовуючи своє службове становище організували незаконне переправлення осіб чоловіків призовного віку від 18 до 60 років, через державний кордон України шляхом надання засобів, з корисливих мотивів.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечують сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організувавши службове підроблення, (що полягає у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів), а також в подальшому несанкціоновані дії з інформацією яка обробляється в автоматизованих системах.

Будучи посадовими особами, центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, та відповідно до покладених завдань здійснює заходи пов`язані з примусовим видворенням іноземців та осіб без громадянства з України. Будучи обізнаними із обмеженнями Конституційного права громадян України щодо вільного перетину державного кордону України на період воєнного стану на території України, та будучи обізнаними із правилами перетинання державного кордону громадянами України та іноземцями у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану, а саме усвідомлюючи, що для іноземців перетин державного кордону України у напрямку виїзд можливий лише у разі пред`явлення на пунктах пропуску через державний кордон уповноваженим службовим особами підрозділу охорони державного кордону паспортного документа та інших документів, які підтверджують право особи на перетин державного кордону в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що для іноземців таким документом є закордонний паспорт або тимчасове посвідчення/свідоцтво на повернення, якщо паспорт відсутній, а також рішення про примусове повернення або видворення з України.

Зазначена група осіб розробила схему незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних осіб чоловічої статі під виглядом іноземців яка полягає у складанні та видачі особам рішень про примусове видворення за територію України. Таким чином військовозобов`язаний громадянин України чоловічої статі отримує рішення про примусове видворення за територію України з фотокарткою військовозобов`язаного громадянина України та персональними даними іноземця який ніби то порушив міграційне законодавство України та підлягає видворенню.

За процедурою, посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , усвідомлюючи що виносить фіктивне рішення про примусове видворення з України іноземця, оскільки документування відбувається військовозобов`язаного громадянина України, готує письмове рішення про примусове видворення іноземця, на підставі порушення міграційного законодавства. Рішення оформлюється письмово у двох примірниках, де вказуються інформація про неіснуючого іноземця, зокрема: прізвище ім`я по-батькові (за наявності), дата та місце народження, національність, країна походження, місце реєстрації, підстави та строк видворення, наслідки невиконання. ПІБ також зазначається англійською транслітерацією. Після складання Рішення про примусове видворення ОСОБА_6 , підписує рішення. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , затверджує та скріплює гербовою печаткою. Також ОСОБА_5 , як начальник органу ІНФОРМАЦІЯ_7 в обов`язковому порядку накладає кваліфікований електронний підпис.

Один примірник рішення видається іноземцю, інший залишається у справі. За потреби вручається переклад.

Далі, інформація про прийняття Рішення про примусове видворення вноситься головним спеціалістом ОСОБА_6 , до Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами. До зазначеної системи окрім анкетних даних іноземця або особи без громадянства також вноситься фотокартка особи та відбитки пальців рук. Сканування відбитків пальців та фотографування для ЄІАС УМП (Єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами) ОСОБА_6 , як головний спеціаліст відділу виконує самостійно. Відображення біометричних даних є обов`язковим при оформленні. При внесенні всіх необхідних даних, засобами системи формується запит до ЄІАС УМП для присвоєння біометричних даних, що забезпечує швидку перевірку на кордоні та відповідність міжнародним стандартам.

Таким чином, після «оформлення», псевдо іноземець порушник міграційного законодавства України отримує від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 Рішення про примусове видворення з України завірений підписами головного спеціаліста та начальника органу ІНФОРМАЦІЯ_7 , скріплений гербовою печаткою, та кваліфікованим електронним підписом. В ЄІАС УМП в розділі «Іноземці та біженці» міститься інформація про псевдо іноземця з біометричними даними фотокарткою громадянина України, та відбитками пальців рук.

Співробітники ІНФОРМАЦІЯ_6 в свою чергу забезпечують безперешкодний перетин Державного кордону України у напрямку виїзду фіктивним іноземцям.

Також за версією органу досудового розслідування за отриманою оперативною інформацією до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 - заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 .

На теперішній час, встановлено, що 28 червня 2025 року вищезазначеними посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 було внесено завідомо неправдиву інформацію в ЄІАС УМП відносно фіктивних іноземців, тобто осіб, яких не існує. Так було внесено інформацію щодо: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , країна походження Азербайджан, країна проживання Азербайджан. Фотокартка зазначеного «іноземця» відповідає фотокартці громадянина України українця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , країна походження Азербайджан, країна проживання Азербайджан. Фотокартка зазначеного «іноземця» відповідає фотокартці громадянина України українця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та доказування протиправної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме до: журналів видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, протоколів про адміністративне затримання та постанов у справах про адміністративні правопорушення, журналів обліку справ про адміністративні правопорушення, журналів обліку прийнятих рішень про примусове повернення та видворення з України іноземців та осіб без громадянства, актів про фактично здійснені витрати на примусове видворення іноземця, доручень до ІНФОРМАЦІЯ_15 , щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , країна походження Азербайджан, країна проживання Азербайджан та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , країна походження Азербайджан, країна проживання Азербайджан за 2025-2026 роки, також наказів про призначення на посаду/звільнення з посади, посадових обов`язків, особових справ ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також, інформації щодо отримання/здачі електронних цифрових підписів, інформації щодо отримання/здачі апаратних засобів криптографічного захисту інформації, інформації щодо отримання логінів та паролів для роботи з СЕД, Єдиною інформаційно-аналітичною системою управління міграційними процесами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проводилась в 2026 році, матеріалів службового розслідування за результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана інформація може бути використана як доказ факту несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї. Крім того, тим самим можливо забезпечити встановлення додаткових даних, а саме щодо встановлення невідомих на даний час фактів несанкціонованих дій з інформацією, що полягає у внесенні інформації про прийняття Рішення про примусове видворення до Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами. Довести вказані обставини іншими способами, аніж проведенням тимчасового доступу до речей і документів неможливо.

Доступ до вказаних документів необхідний для того, щоб підтвердити або спростувати доводи та факти, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного та того, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію, що має суттєве значення для проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та яка матиме доказову базу по розслідуваному кримінальному провадженню, встановлення всіх обставин необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначених документів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Слідча в судове засідання не прибула, разом з клопотанням подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягаючи на його задоволенні з наведених у ньому підстав, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчої.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 42026041110000209, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до: журналів видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, протоколів про адміністративне затримання та постанов у справах про адміністративні правопорушення, журналів обліку справ про адміністративні правопорушення, журналів обліку прийнятих рішень про примусове повернення та видворення з України іноземців та осіб без громадянства, актів про фактично здійснені витрати на примусове видворення іноземця, доручень до ІНФОРМАЦІЯ_15 , щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , країна походження Азербайджан, країна проживання Азербайджан та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , країна походження Азербайджан, країна проживання Азербайджан за 2025-2026 роки, наказів про призначення на посаду/звільнення з посади, посадових обов`язків, особових справ ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також, інформації щодо отримання/здачі електронних цифрових підписів, інформації щодо отримання/здачі апаратних засобів криптографічного захисту інформації, інформації щодо отримання логінів та паролів для роботи з СЕД, Єдиною інформаційно-аналітичною системою управління міграційними процесами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проводилась в 2026 році, матеріалів службового розслідування за результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_14 надати визначені документи, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити одномісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1