Рішення № 137254343, 27.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1403/26

Провадження № 2-о/201/113/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участю секретаря судового засідання Максимової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа-1 Військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа-2 Міністерство оборони України, заінтересована особа-3 - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Соборного районного суду м. Дніпра з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що 09.10.2025 року її онучка, ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала Сповіщення Сім`ї № 34/16/6010, в якому було зазначено, що її батько, який є сином Заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший стрілець-вогнеметник 2 відділення морської піхоти 1 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , прийнятий (призваний) на військову службу 25.05.2025 року, зник безвісти 26.09.2025 року під час виконання бойових завдань. У відповідності до Постанови КМУ від 30.11.2016 року № 884 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, ОСОБА_1 звернулась до командира в/ч НОМЕР_1 із заявою про виплату грошового забезпечення у зв`язку із тим, що її син пропав безвісти. Через ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 отримала відповідь від в/ч НОМЕР_1 , яка оформлена листом № 29/05/12 від 02.01.2026 року. У даному листі командир частини НОМЕР_1 повідомив, що розглянув документи ОСОБА_1 , але у задоволенні заяви відмовив, так як згідно із Витягом з ДРАЦС на солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація про батьків відсутня, тобто відсутнє підтвердження родинного зв`язку з військовослужбовцем та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 31 березня 2026 року до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин у якості заінтересованої особи залучено Міністерство України.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 27 травня 2026 року до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) у якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився. Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився. ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій проти встановлення факту не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

06 листопада 1979 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 . Після укладення шлюбу ОСОБА_7 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

30 листапада 1982 року у подружжя ОСОБА_8 народився син ОСОБА_3 , про що 07.12.1982 року видано Свідоцтво про народження НОМЕР_3 Палацом одруження міста Волжскій, Волгоградська область, РСФСР, так як батько ОСОБА_6 був військовим і був направлений туди для проходження військової служби.

ОСОБА_6 (батько) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що видано Свідоцтво про смерть від 19.10.2010 року Серія НОМЕР_4 .

На підтвердження факту родинних зв`язків Заявником також надано сімейні фото родини ОСОБА_9

13 квітня 2026 року до суду надійшло пояснення від Міністерства оборони України, в якому заінтересована особа просила витребувати у відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалою Соборного районного суду у місті Дніпрі від 26 квітня 2026 року суд витребував у Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

06 травня 2026 року від Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України МЮУ до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження.

У даному Витязі міститься інформація про актовий запис № 668 від 06.07.2005 року на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно спільної заяви про визнання батьківства № 85 від 06.07.2005 року батьком у актовому записі зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із Витягом на підставі спільної заяви про визнання батьківства № 85 від 06 липня 2005 р., Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції прізвище ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_8 .

23 вересня 2025 року відповідно до Свідоцтва про зміну прізвища серія НОМЕР_5 ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження інформація про батьків ОСОБА_3 відсутня.

Від ОСОБА_2 на адресу Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява, якою вона повідомляє суд, що у випадку її залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи, просить суд справу розглянути без її участі, задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Лозового О.А., про встановлення факту родинних зв`язків повністю.

Надаючи оцінку встановленим фактам, суд враховує, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.98, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку, сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена поданими доказами, а тому підлягає задоволенню, адже матеріалами справи доведено факт родинних відносин ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та зниклого безвісти ОСОБА_3 : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,258, 269, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,РНОКПП НОМЕР_6 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю та батьком зниклого безвісти 26 вересня 2025 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев