Ухвала суду № 137254317, 09.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2090/23

Провадження № 1-кп/211/125/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відео конференції)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041720000466 від 13.03.2022, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12022041720000466 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12022041720000466 пояснив, що з ОСОБА_5 знайомий з 2022 року з літа, проживав разом з ним. Раніше мав наркотичну залежність, зараз не має, збутом наркотиків не займався, працював неофіційно. ОСОБА_7 знав, так як в нього купував наркотичну речовину. ОСОБА_6 пригощав всіх своїх знайомих психотропними речовинами багато разів, де і коли він не пам`ятає. На записох в телефонних розмовах голос не його. Йому ОСОБА_7 нічого не пропонував, на відео не видно, що ОСОБА_6 щось дає. Свідки всі наркозалежні. З матеріалами закупівлі не згоден. На відео не ОСОБА_6 дає трубки, і грошей не було взагалі. Три трубочки у ОСОБА_6 залишили працівники поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вдарили його та засунули в карман.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення перевірки щодо обставин вказаних підзахисним, а саме щодо застосування фізичного впливу на ОСОБА_6 з боку працівників поліції.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти клопотання захисника.

Вислухавши обвинувачених, кожного окремо, та їх захисника, прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, про що, серед іншого, неодноразово наголошувалося у рішеннях ЄСПЛ («Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011)), а також те, що при наявності підстав та доказів, вказане ОСОБА_6 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 обставин кримінального провадження № 12022041720000466 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 обставин кримінального провадження № 12022041720000466 від 13.03.2022, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Провести перевірку відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Копію ухвали для організації виконання направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014.

Контроль за виконанням ухвали покласти на директора Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.06.2026 року.

Суддя: ОСОБА_1