Ухвала суду № 137254291, 09.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/9002/25

Провадження № 6/211/358/26

У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2026 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко Є.К.,

за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м.Кривому Розі заяву стягувача Донецький обласний центр зайнятості, первісний стягувач: Дружківський міський центр зайнятості, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Донецький обласний центр зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Донецький обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача - Дружківський міський центр зайнятості на його правонаступника - Донецький обласний центр зайнятості з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 16588,04 грн.

Заява обґрунтована тим, що згідно з наказом Міністерства економіки України від 05.03.2024 № 5923 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» розпочато процедуру реорганізації та припинення Дружківкого міського центру зайнятості, було складено передавальний баланс та підписано передавальний акт між Дружківським міським центром зайнятості та Донецьким обласним центром зайнятості. Наказом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 27.04.2026 № 5336 «Про затвердження передавального акта» було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого всі зобов`язання Дружківського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 20385539) стосовно всіх його кредиторів та боржників, а також всі його активи та пасиви шляхом приєднання переходять до правонаступника - Донецького обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491004). Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суб`єкт - Дружківський міський центр зайнятості, перебуває в стані припинення (запис 1002671270013000027).

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2026 прийнято до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, призначено судове засідання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Первісний стягувач та боржник до суду не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На виконанні у головного державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мордовцевої І.М. знаходилося виконавче провадження №80420901 з примусового виконання виконавчого листа від 16.02.2026 №2/211/4100/25, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 16588,04 грн.

Згідно з наказом Міністерства економіки України від 05.03.2024 № 5923 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» розпочато процедуру реорганізації та припинення Дружківкого міського центру зайнятості, було складено передавальний баланс та підписано передавальний акт між Дружківським міським центром зайнятості та Донецьким обласним центром зайнятості.

Наказом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 27.04.2026 № 5336 «Про затвердження передавального акта» було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого всі зобов`язання Дружківського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 20385539) стосовно всіх його кредиторів та боржників, а також всі його активи та пасиви шляхом приєднання переходять до правонаступника - Донецького обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491004).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суб`єкт - Дружківський міський центр зайнятості, перебуває в стані припинення (запис 1002671270013000027).

Відповідно до постанови від 06.05.2026 у ВП №80420901 головного державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мордовцевої І.М. виконавчий лист №2/211/4100/25 від 16.02.2026 повернуто стягувачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора/сторони виконавчого провадження в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення.

Враховуючи завдання виконавчого провадження як складової судового провадження, процесуальною метою заміни як сторони відкритого виконавчого провадження, так і сторони справи (стягувача у виконавчому документі) в цьому контексті є отримання виконання судового рішення в межах виконавчого провадження. За відсутності підстав відновлення виконавчого провадження, яке було закрите, досягнення цієї процесуальної мети неможливе. Тому разом із заявою щодо правонаступництва у закритому виконавчому провадженні заявник має здійснювати процесуальні дії, спрямовані на відновлення виконавчого провадження, а суд має оцінювати це в комплексі.

Аналогічні висновки зазначені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження та задоволення заяви.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 261, 353, 442, 512, 514 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву стягувача Донецький обласний центр зайнятості, первісний стягувач: Дружківський міський центр зайнятості, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Донецький обласний центр зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача Дружківський міський центр зайнятості (ЄДРПОУ 20385539) на його правонаступника - Донецький обласний центр зайнятості (ЄДРПОУ 03491004) з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 16588,04 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 09.06.2026.

Суддя Є.К. Костенко