Ухвала суду № 137253914, 09.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
636/4445/26
Номер документу
137253914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 636/4445/26

Провадження № 2/682/1348/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04.05.2026 року в електронній формі через Електронний кабінет до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 07.05.2026 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, так як відповідач, як ВПО, зареєстрований по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою внутрішньо переміщених осіб з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2704494 від 06.05.2026 року.

08.06.2026 року справа надійшла до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області і в порядку автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Зеленській В.І.

Ознайомившись з матеріалами справи, встановлено, що на виконання вимог ст. 177 ЦПК України позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" надав до позовної заяви докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

З відповіді №2704494 від 06.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З викладеного вбачається, що у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету копія позовної заяви та документів, що додаються до неї, повинні бути надіслані позивачем відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Отже відповідач не міг отримати позовну заяву з додатками, надіслану за адресою, за якою не зареєстрований та не проживає. Тому суд вважає, що позивач порушив права відповідача на ознайомлення з позовними вимогами тощо.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, враховуючи наявність сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов`язків, необхідно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його адресу за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. 81 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 15.06.2026 року.

Суддя В.І. Зеленська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137253914 ?

Документ № 137253914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137253914 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137253914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137253914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137253914, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137253914, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137253914 відноситься до справи № 636/4445/26

Це рішення відноситься до справи № 636/4445/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137243857
Наступний документ : 137253917