Ухвала суду № 137253908, 10.06.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/553/2026

Справа № 679/266/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 червня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О. М.,

секретар судового засідання Дмітрієва О. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Варшавська 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Варшавська 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 червня 2026 року з повідомленням учасників справи.

05 червня 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Фляшовського В.А. надійшло клопотання, в якому він просив суд зупинити провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача - ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, але просив суд про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності, про що зазначив у вказаній заяві.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом статей 46, 47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, в розумінні статті 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового провадження.

Разом з тим, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 липня 2024 року у справі № 127/27292/22 (провадження № 61-8009св24), Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 травня 2020 року у справі № 641/3769/17 (провадження № 61-41426св18).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позовну вимогу про стягнення заборгованості за комунальні послуги пред`явлено за життя ОСОБА_1 - відповідача у справі.

З матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть від 30 травня 2025 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Іванофранцівського регіонального управління Міністерства юстиції України вбачається, що ОСОБА_1 , відповідач у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 - відповідача у справі, закінчується 30 листопада 2026 року.

Матеріали справи не містять інформації про спадкоємців ОСОБА_1 , відповідача у справі, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Таким чином, лише зі спливом шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, у суду буде можливість встановити коло спадкоємців, у яких виникло право на спадкування після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що факт смерті відповідача до вирішення справи судом по суті допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Фляшовського В.А. про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись статтями 46, 47, 48, 55, 247, 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Фляшовського Вадима Анатолійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити повністю.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Варшавська 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги до залучення до участі у справі правонаступників спадкоємців ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Гавриленко О.М.