Ухвала суду № 137253693, 10.06.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1080/26

Провадження № 2/485/704/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 червня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09 червня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшов вище вказаний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 534087-КС-003 від 15 жовтня 2025 року у розмірі 105100,00 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання.

В порядку ст.187 ЦПК України, судом здійснено перевірку реєстрації місця проживання відповідача.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позивач в позовній заяві просив суд про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на заявлені позивачем вимоги, ціну позову, складність справи, кількість сторін та інших учасників у справі, враховуючи інші вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що даний спір є спором незначної складності і справа може бути визнана малозначною та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, вважаю, що у справі слід відкрити провадження та призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ "ПРИВАТБАНК": інформацію яка б підтверджувала чи спростовувала факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття до неї банківського рахунку на ім"я ОСОБА_1 ; виписки про рух коштів по рахунку, відкритого до банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15 жовтня 2025 року (дата видачі кредиту) по 01 квітня 2026 року (дата закінчення терміну кредитування).

Статтею ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, однак частково.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих документів, кредитний договір № 534087-КС-003 укладено 15 жовтня 2025 року.

Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів АТ "ТАСКОМБАНК", перерахунок коштів на платіжну картку позичальника за кредитним договором № 534087-КС-003 здійснено 15 жовтня 2025 року.

Разом з тим, в клопотанні позивачем не обґрунтовано необхідності витребування виписки про рух коштів по рахунку відкритого до банківської картки позичальника за період з 15 жовтня 2025 року по 01 квітня 2026 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 банківську картку № НОМЕР_1 та витребувати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15 жовтня 2025 року (дата перерахування кредитних коштів) по 16 жовтня 2025 року, з урахуванням ймовірності зарахування коштів на наступний банківський день.

Керуючись статтями 19, 81, 84, 116, 175-177, 274, 279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанський район Миколаївська область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію:

- чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) випуск банківської картки № НОМЕР_1 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 15 жовтня 2025 року по 16 жовтня 2025 року, з відображенням часу зарахування коштів.

Витребувані докази надати до 17 липня 2026 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов