Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/899/26
провадження №2/457/344/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 червня 2026 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач 27.05.2026 звернувся до суду з позовом до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.
Ухвалою судді від 27.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
08.06.2026 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому на підставі ст.274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 83, 175,177,178, 187, 190, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 12.00 год. 09.07.2026 в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п"ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 4 ст. 187 ЦПК України)
Визначити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. ( ч. 1 ст. 278 та ч. 7 ст. 279 ЦПК України.) У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити позивача, що він вправі заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.
Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в у 3- денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше та у разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин ( ч. 5 ст. 279, ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз"яснити сторонам про наявність обов"язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 137253421, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/899/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: