Ухвала суду № 137253038, 09.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/920/26 2-во/335/66/2026

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

09 червня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А. В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника Злотіної Надії Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та помилки у виконавчому листі № 335/920/26, виданому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11.03.2026 у цивільній справі № 335/920/26, провадження 2/335/1275/2026, задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 8917934 від 02.04.2025 у розмірі 19 130,00 грн, та судовий збір у розмірі 2 662,00 грн.

12.05.2026 на підставі цього рішення судом видано виконавчий лист № 335/920/26, провадження 2/335/1275/2026, про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та судового збору у зазначених вище розмірах.

29.05.2026 позивач (стягувач) ТОВ «ФК «ЄАПБ» в особі представника Злотіної Н. О. звернувся до суду із заявою, в якій просила виправити описку у судовому рішенні та помилку у вказаному виконавчому листі, а саме зазначити вірну суму судового збору «2 662,40 грн».

У судове засідання представник стягувача та боржниця не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду не надавали.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважав за можливе розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у рішенні суду у цій справі та виконавчому листі допущено помилку в сумі, визначеної до стягнення судового збору, яка перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення суду та виконавчого листа.

Таким чином, заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» в особі представника Злотіної Н. О. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника Злотіної Надії Олександрівни про виправлення описки у рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11 березня 2026 року та помилки у виконавчому листі № 335/920/26, виданому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11 березня 2026 року у справі № 335/920/26, провадження 2/335/1275/2026, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у абзаці 3 резолютивної частини рішення суду зазначити вірну суму стягнутого судового збору «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 335/920/26, виданому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя 12 травня 2026 року у цивільній справі № 335/920/26, провадження 2/335/1275/2026, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірну суму стягнутого судового збору «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Шалагінова