Ухвала суду № 137252982, 09.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.06.2026

Справа № 334/9444/25

Провадження № 2/334/648/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Нагорних О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Швайковського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України» Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжГаз» (Головне УГГ), Акціонерного товариства Оператора газорозподільних систем «ЗапоріжГаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКолект» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України» Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжГаз» (Головне УГГ), Акціонерного товариства Оператора газорозподільних систем «ЗапоріжГаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКолект» про захист прав споживачів.

03.04.2026 року, через систему «Електронний суд», позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати у відповідача ТОВ «ЗапоріжГазСбут» (адреса 69035, Україна, Запорізький, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка (ст.н. Волгоградська), буд. 26А ЄДРПОУ 39587271) «договір-доручення» від 04.09.2025 року № 06000444544.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , заперечував у задоволенні клопотання. Додатково зазначив, що «договір-доручення» - це індивідуальний договір на доставку споживчого газу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та вважає за можливе витребувати у відповідача ТОВ «ЗапоріжГазСбут» (адреса 69035, Україна, Запорізький, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка (ст.н. Волгоградська), буд. 26А ЄДРПОУ 39587271) «договір-доручення» від 04.09.2025 року № 06000444544.

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ «ЗапоріжГазСбут» (адреса 69035, Україна, Запорізький, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка (ст.н. Волгоградська), буд. 26А ЄДРПОУ 39587271) «договір-доручення» від 04.09.2025 року № 06000444544.

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 01 вересня 2026 року.

Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.