Ухвала суду № 137252970, 09.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.06.2026

Справа № 334/8304/25

Провадження № 2/334/444/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 червня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання, встановлення факту не проживання, визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання, встановлення факту не проживання, визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовче провадження.

06 жовтня 2025 року ухвалою суду витребувано з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 487/2024 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_3 .

16.10.2025 року відповідачка скористалася своїм правом та надала до суду відзив на позовну заяву.

23.10.2025 року на адресу суду з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 487/2024 заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 року витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянки України ОСОБА_2 , за період з 01 січня 2018 оку по 03 серпня 2024 року.

18.11.2025 року на адресу суду надійшла витребувана інформація з Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України громадянки України ОСОБА_2 .

У судовому засіданні адвокат Ускова І.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків. Проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечувала.

Адвокат Шевченко А.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти клопотання про виклик свідків. Проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечувала.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання, встановлення факту не проживання, визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.07.2026 року на 10-00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , каб. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.