Ухвала суду № 137252900, 10.06.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2929/26

Провадження № 1-кс/314/661/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082060000072 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42025082060000072 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи Комунального некомерційного підприємства «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, на користь третіх осіб, подали до НСЗУ недостовірні відомості щодо кадрового забезпечення та обсягів наданих медичних послуг, що призвело до безпідставного отримання бюджетних коштів, чим спричинили істотну шкоду державним інтересам.

Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР стали матеріали Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області щодо ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» ВМР (Акт від 27.08.2025 №040815-20/9), в ході якої в діяльності вказаного медичного закладу виявлені порушення фінансово-платіжної дисципліни та вимог чинних нормативно-правових актів.

03.06.2026 в приміщеннях КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» ВМР на підставі відповідної ухвали Вільнянського районного суду від 26.05.2026 №314/2929/26 було проведено огляд, за результатами яких вилучено:

- журнал з підшивкою лікарських свідоцтв про смерть за 2023 рік на 100 арк.;

- журнал з підшивкою лікарських свідоцтв про смерть за 2024 рік на 86 арк.;

- журнал з підшивкою лікарських свідоцтв про смерть за другу половину 2025 року (з серпня) на 33 арк.;

- журнал запису рентгенологічних досліджень у кількості 4-х штук за періоди з 11.11.2020-23.08.2023, 16.08.2021-04.09.2023, 11.04.2019-14.05.2024, 13.11.2020-18.04.2025;

- електронні відомості рентгенологічних досліджень за період з 01.01.2022-01.01.2023 (у вигляді фотозображень) - перенесені на флеш-носій «Team Group» на 64 GB;

- відомості флюорографічних досліджень за період з 01.01.2022 по 01.01.2023 в роздрукованому вигляді на 67 арк.;

- електронні відомості системи-сервісу «Helsi» за період 2023-2026 роки на 15 ІD- медичних записів - перенесені на флеш-носій «Team Group» на 64 GB.

Вказані вище об`єкти були визнані речовими доказами по матеріалам кримінального провадження №42025082060000072 від 07.10.2025.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 2 ст. 170 КПК України (арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності накладення арешту на майно у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотання майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на журнал з підшивкою лікарських свідоцтв про смерть за 2023 рік на 100 арк. журнал з підшивкою лікарських свідоцтв про смерть за 2024 рік на 86 арк., журнал з підшивкою лікарських свідоцтв про смерть за другу половину 2025 року (з серпня) на 33 арк., журнал запису рентгенологічних досліджень у кількості 4-х штук за періоди з 11.11.2020-23.08.2023, 16.08.2021-04.09.2023, 11.04.2019-14.05.2024, 13.11.2020-18.04.2025, електронні відомості рентгенологічних досліджень за період з 01.01.2022-01.01.2023 (у вигляді фотозображень) - перенесені на флеш-носій «Team Group» на 64 GB, відомості флюорографічних досліджень за період з 01.01.2022 по 01.01.2023 в роздрукованому вигляді на 67 арк., електронні відомості системи-сервісу «Helsi» за період 2023-2026 роки на 15 ІD- медичних записів - перенесені на флеш-носій «Team Group» на 64 GB, вилучені 03.06.2026 в приміщеннях КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» ВМР по пров. Гнаровської, 6 у м. Вільнянськ Запорізької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.06.2026