Рішення № 137252871, 28.05.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 638/22813/25

Провадження № 2/314/1281/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року м.Вільнянськ

Справа № 638/22813/25;

провадження № 2/314/1281/2026;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 ;

- відповідач Донецька міська рада;

- відповідач Харківська міська рада;

- третя особа Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Одрінська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, Харківської міської ради, третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю: представника позивача адвоката Горгуль Н.М.

стислий виклад позицій сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Донецької міської ради, Харківської міської ради, третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка проживала у будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла матір позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина.

З 07.03.2014 року почалася російська військова окупація Донецької області.

Свої повноваження з квітня 2014 року державні та інші органи на території м. Кіровське не здійснювали. У зв`язку з військовими діями, у тому числі, на території м. Кіровське через побоювання за життя та здоров`я, позивач з чоловіком були вимушені переїхати у м. Харків, що підтверджується довідкою № 8728 від 25 червня 2018 року про взяття на облік особи, переміщеної з ТОТ України та районів проведення АТО.

Через переселення позивачці довелося повністю змінити своє життя, вона була позбавлена звичного ритму життя, можливості проживання в рідному місті. В результаті вона змушена була декілька разів обживатися на новому місці та прилаштовуватися до нових життєвих умов. Тривалий час пішов на встановлення життєдіяльності, пошуки житла. Разом з тим, усі документи залишилися на окупованій території, можливості потрапити у м. Кіровське, яке з 7 квітня 2014 року окуповане, не було. Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 20 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразова продовжувався та діє на теперішній час. Усі ці обставини ускладнили збирання документів, які необхідні для прийняття спадщини, тому спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Водночас для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану позивачу довелося звертатися до місцевого суду з заявою про встановлення факту смерті останньої, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території.

Лише 28 жовтня 2025 року після отримання позивачем свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у позивача з`явилася можливість звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері. 28 жовтня 2025 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини нотаріусом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Одрінською Оксаною Володимирівною було заведено спадкову справу. Разом з тим, постановою від 28 жовтня 2025 року вих. № 1184/02-31/П нотаріусом Одрінською Оксаною Володимирівною позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача на позові наполягала просила суд його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.

Інші учасники в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вивчивши матеріали, вважає можливим розглянути справу на підставі доказів які містяться в матеріалах справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.12.2025 цивільна справа № 638/22813/25 направлена за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

17.02.2026 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області, витребувано спадкову справу у державного нотаріуса Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Друга Харківська міська державна нотаріальна контора після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.03.2026 на виконання ухвали суду від 17.02.2026 від державного нотаріуса Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Друга Харківська міська державна нотаріальна контора до суду надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.04.2026 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка проживала у будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла матір позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина.

З 07.03.2014 року почалася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої повноваження з квітня 2014 року державні та інші органи на території м. Кіровське не здійснювали. У зв`язку з військовими діями, у тому числі, на території м. Кіровське через побоювання за життя та здоров`я, позивач з чоловіком були вимушені переїхати у м. Харків, що підтверджується довідкою № 8728 від 25 червня 2018 року про взяття на облік особи, переміщеної з ТОТ України та районів проведення АТО.

Через переселення позивачці довелося повністю змінити своє життя, вона була позбавлена звичного ритму життя, можливості проживання в рідному місті. В результаті вона змушена була декілька разів обживатися на новому місці та прилаштовуватися до нових життєвих умов. Тривалий час пішов на встановлення життєдіяльності, пошуки житла. Разом з тим, усі документи залишилися на окупованій території, можливості потрапити у м. Кіровське, яке з 7 квітня 2014 року окуповане, не було. Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 20 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразова продовжувався та діє на теперішній час. Усі ці обставини ускладнили збирання документів, які необхідні для прийняття спадщини, тому спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Водночас для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану позивачу довелося звертатися до місцевого суду з заявою про встановлення факту смерті останньої, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території.

Лише 28 жовтня 2025 року після отримання позивачем свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у позивача з`явилася можливість звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері. 28 жовтня 2025 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини нотаріусом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Одрінською Оксаною Володимирівною було заведено спадкову справу. Разом з тим, постановою від 28 жовтня 2025 року вих. № 1184/02-31/П нотаріусом Одрінською Оксаною Володимирівною позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

26.06.2025 рішенням Шевченіківського районного суду міста Харкова встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кіровське Донецької області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Абзацом 3 частини 2 статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України.

На підставі пункту 1 постанови Верховної ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей" від 12 травня 2016 року №1351-УІІІ місто Кіровське Донецької області перейменовано на місто Хрестівка Донецької області.

Так місто Хрестівка входить до переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затвердженого Указом Президента України від 07 лютого 2019 року №32/2019. Таким чином, м. Кіровське (на теперішній час м. Хрестівка) окуповане російською федерацією внаслідок збройної агресії російської федерації проти України з 07 квітня 2014 року. Свої повноваження з квітня 2014 року державні та інші органи на території м. Кіровське (на теперішній час м. Хрестівка) не здійснювали.

У зв`язку з військовими діями, у тому числі, на території м. Кіровське (м. Хрестівка), через побоювання за життя та здоров`я, позивач ОСОБА_1 була вимушені переїхати у м. Харків, що підтверджується довідкою №8728 від 25 червня 2018 року про взяття на облік особи, переміщеної з ТОТ України та районів проведення АТО.

Як зазначає у позовній заяві позивач, через переселення їй довелось повністю змінити своє життя, вона була позбавлена звичного ритму життя, можливості проживати в рідному місті. В результаті вона змушена була декілька разів обживатися на новому місці та прилаштовуватися до нових життєвих умов. Тривалий час пішов на встановлення життєдіяльності, пошуки житла. Перебуваючи у дуже пригніченому емоційно-психологічному стані, вона була морально виснажена, внаслідок чого її стан не дозволяв замислюватись про оформлення документів на прийняття спадщини. Разом з тим, вона не мала документів, які були необхідні для прийняття спадщини. Усі документи залишилися на окупованій території, можливості потрапити у м. Кіровське (м. Хрестівка), яке з 07 квітня 2014 року окуповане, не було.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Водночас для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану позивачу довелося звертатися до місцевого суду з заявою про встановлення факту смерті останньої, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території.

Лише 28 жовтня 2025 року після отримання позивачем свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у позивача з`явилася можливість звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері. 28 жовтня 2025 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини нотаріусом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Одрінською Оксаною Володимирівною було заведено спадкову справу. Разом з тим, постановою від 28 жовтня 2025 року вих. № 1184/02-31/П нотаріусом Одрінською Оксаною Володимирівною позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивачка не встигла своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об`єктивних причин, в тому числі через окупацію, запровадження карантинних обмежень, введення воєнного стану. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачці своєчасно особисто звернутися до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено частиною 2 статті 1269 Цивільного кодексу України, у встановлений шестимісячний строк.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Суд визначає позивачці додатковий двохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 1211,20 грн., вони понесені та сплачені позивачем і в силу ст. 141 ЦПК України підлягають зарахуванню на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 28.05.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Донецька міська рада, код ЄДРПОУ 26502957, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд.2.

Відповідач: Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 04059243, адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7.

Третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02900630, адреса: 61093,м. Харків, вул. Озерянська, буд.6.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

28.05.2026