Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/11071/25
Провадження № 2/144/483/26
У Х В А Л А
"04" червня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Теплик за правилами спрощеного позовного провадження питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теплицький відділ державної реєстрації цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції країни про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теплицький відділ державної реєстрації цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції країни про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом (п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).
Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав у суду для не прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 193 ЦПК України).
У зв`язку з тим, що зустрічний позов поданий у справі, яка підлягала розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження та призначивши підготовче засідання за участю сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теплицький відділ державної реєстрації цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції країни про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Перейти до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09.07.2026 року на 09:30 год.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 137252526, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/11071/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: