Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1087/26
УХВАЛА
09 червня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,
за участю секретаря Слухай А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Полісся-2006», ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через представника-адвоката Дяченка І.В., звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати неправомірними дії голови СТ «Полісся-2006» Цибулька В.М., що полягають в організації та здійсненні відключення від мережі електропостачання належних їй ( ОСОБА_1 ) на праві приватної власності земельних ділянок з кадастровими номерами 3221080500:03:003:0159 та 3221080500:03:003:0158, загальною площею по 0,1800 га кожна, що розташовані за адресою: Київська область, Бучанський (раніше-Бородянський) район, с/рада Блиставицька, «Полісся-2006» садівницьке товариство. Зобов`язати СТ «Полісся-2006» в особі ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належним їй ( ОСОБА_1 ) нерухомим майном шляхом відновлення електропостачання та підключення до мережі електропостачання вказаних земельних ділянок.
Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
08 червня 2026 року до суду від представника позивача адвоката Дяченка І.В. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з СТ «Полісся-2006» копії рішень СТ «Полісся-2006» про введення експлуатаційних витрат товариства з 01 жовтня 2017 року по теперішній час; копію звіту (звітів) ревізійної комісії, головою якої був член СТ «Полісся-2006» ОСОБА_2 , складений за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності правління вказаного товариства за період з 10 жовтня 2017 року по теперішній час; копію договору з розподілу чи постачання електроенергії в СТ «Полісся-2006»; копію акту чи будь-якого іншого документа на підтвердження вчинення ОСОБА_1 будь-якого порушення, яке стало підставою для відключення 13 вересня 2024 року СТ «Полісся-2006» земельних ділянок з кадастровими номерами 32210080500:03:003:00159 32210080500:03:003:00158 від мережі електропостачання; копію рішення уповноваженого органу СТ «Полісся-2006» про відключення земельних ділянок з кадастровими номерами 32210080500:03:003:00159 та 32210080500:03:003:00158 від мережі електропостачання, а також докази направлення такого рішення на ім`я ОСОБА_1 , а саме супровідний лист, поштовий конверт, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення та трек-номер поштового відправлення; копію письмового попередження СТ «Полісся-2006» про відключення 13 вересня 2024 року земельних ділянок з кадастровими номерами 32210080500:03:003:00159 та 32210080500:03:003:00158 від мережі електропостачання, а також докази направлення такого письмового попередження на ім`я ОСОБА_1 , а саме супровідний лист, поштовий конверт, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення та трек-номер поштового відправлення; копії документів, на підставі яких СТ «Полісся-2006» станом на 13 вересня 2024 року здійснювалося нарахування ОСОБА_1 заборгованості саме за спожиту електроенергію, а не за експлуатаційні витрати, із наданням детального розрахунку такої заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дяченко І.В. підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.
Відповідач СТ «Полісся-2006» свого представника в підготовче засідання не направив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Садівницького товариства «Полісся-2006» інформацію щодо наявності:
- рішень Садівницького товариства «Полісся-2006» про введення експлуатаційних витрат товариства з 01 жовтня 2017 року по теперішній час;
- звіту (звітів) ревізійної комісії, головою якої був член Садівницького товариства «Полісся-2006» ОСОБА_2 , складеного за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності правління вказаного товариства за період з 01 жовтня 2017 року по теперішній час;
- договору з розподілу чи постачання електроенергії в Садівницькому товаристві «Полісся-2006»;
- акта чи будь-якого іншого документа на підтвердження вчинення ОСОБА_1 будь-якого порушення, яке стало підставою для відключення 13 вересня 2024 року Садівницьким товариством «Полісся-2006» земельних ділянок з кадастровими номерами 32210080500:03:003:00159 32210080500:03:003:00158 від мережі електропостачання;
- рішення уповноваженого органу Садівницького товариства «Полісся-2006» про відключення земельних ділянок з кадастровими номерами 32210080500:03:003:00159 та 32210080500:03:003:00158 від мережі електропостачання, а також доказів направлення такого рішення її ім`я ОСОБА_1 , а саме супровідний лист, поштовий конверті, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення та трек-номер поштового відправлення;
- письмового попередження Садівницького товариства «Полісся-2006» про відключення 13 вересня 2024 року земельних ділянок з кадастровими номерами 32210080500:03:003:00159 та 32210080500:03:003:00158 від мережі електропостачання, а також доказів направлення такого письмового попередження на ім`я ОСОБА_1 , а саме супровідний лист, поштовий конверт, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення та трек-номер поштового відправлення;
- документів, на підставі яких Садівницьким товариством «Полісся-2006» станом на 13 вересня 2024 року здійснювалося нарахування ОСОБА_1 заборгованості саме за спожиту електроенергію, а не за експлуатаційні витрати, із наданням детального розрахунку такої заборгованості.
У разі наявності таких документів витребувати завірені належним чином їх копії.
Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 137251891, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1087/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: