ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/4909.02.11
За позовом публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс"
про розірвання договору
Суддя
Представники :
Від позивача: Рукавичка В.Ю. (дов. від 10.01.2011 №01/18)
Від відповідача: не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про розірвання договору купівлі-продажу прав Інвестора №1 про участь у фінансуванні будівництва об"єкту нерухомості від 27.04.2010
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.01.2011 порушено провадження у справі №50/49 та призначено до розгляду на 26.01.2011.
Представники сторін в судове засідання 26.01.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, але через канцелярію суду подали клопотання, у яких просять відкласти розгляд справи на іншу дату. Суд дані клопотання задовольнив.
Розгляд справи було відкладено на 09.02.2011.
У судове засідання 09.02.2011 представник відповідача не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
09.02.2011 у судове засідання з"явився представник позивача та надав пояснення по справі.
У судовому засіданні представником позивача була подана заява про зміну предмету позову, у якій він просить прийняти заяву про зміну предмету позову за позовом Позивача до Відповідача у справі №50/49 до розгляду із визначенням ціни позову сумою 1 253 652, 00 грн. та вважати позовні вимоги наступними:
"1. Стягнути з Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Адоніс", ідентифікаційний код 32157018, на користь Позивача: Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку", ідентифікаційний код 26520688, - 1 211 062,16 грн. (один мільйон двісті одинадцять тисяч шістдесят дві гривні 16 коп.) простроченої заборгованості з оплати прав інвестора за укладеним між Позивачем та Відповідачем Договором №1 від 27.04.2010р. купівлі-продажу прав Інвестора за Договором №1 про участь у фінансування будівництва об'єкту нерухомості з урахуванням нарахованого на суму простроченого боргу встановленого індексу інфляції.
2. Стягнути з Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Адоніс", ідентифікаційний код 32157018, на користь Позивача: Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку", ідентифікаційний код 26520688, - 30 704,05 грн. (тридцять тисяч сімсот чотири гривні 05 коп.) пені за прострочення грошових зобов'язань з оплати прав інвестора за укладеним між Позивачем та Відповідачем Договором №1 від 27.04.2010р. купівлі-продажу прав Інвестора за Договором №1 про участь у фінансування будівництва об'єкту нерухомості.
3. Стягнути з Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Адоніс", ідентифікаційний код 32157018, на користь Позивача: Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку", ідентифікаційний код 26520688, - три проценти річних за користування чужими грошовими коштами, нараховані в розмірі 11 885,79 грн. (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 79 коп.) за укладеним між Позивачем та Відповідачем Договором №1 від 27.04.2010р. купівлі-продажу прав Інвестора за Договором №1 про участь у фінансування будівництва об'єкту нерухомості".
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу, в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд прийняв до уваги заяву позивача про зміну предмету позову.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез’явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 22, ст.38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2011 о 16:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 10.01.2011.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 13725152, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/49. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: