Ухвала суду № 137251280, 09.06.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/3328/25

Провадження №2/173/590/2026

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

09 червня 2026 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» про визнання відсутності права оренди та усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» про визнання відсутності права оренди та усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

31 березня 2026 року від представника позивачів надійшло клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2026 року по цивільній справі № 173/3328/25 (провадження № 2/173/590/2026) за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» про визнання відсутності права оренди та усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою, призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.

08 червня 2026 року з Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» про визнання відсутності права оренди та усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою.

Керуючись ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» про визнання відсутності права оренди та усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 липня 2026 року о 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник