Ухвала суду № 137251171, 28.05.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/367/26

Провадження № 2/698/381/26

УХВАЛА

28 травня 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Калинопіль Звенигородського району Черкаської області, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» Щави Єлизавети Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Калинопільського районного суду Черкаської області від 24.04.2026 року у справі відкрито спрощене провадження.

26.05.2026 року через систему «Електронний суд», на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Солвентіс» Щави Є.В. про витребування доказів, в якому остання просить суд: поновити позивачу пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів у даній справі; витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні докази: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку N° НОМЕР_2 за період з 18.12.2020-23.12.2020 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.12.2020-23.12.2020; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов такого висновку.

Так, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

У свою чергу, абз.1-2 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що : У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України клопотання, подане із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків, а самепозивачу до матеріалів клопотання слід додати доказ надсилання клопотання про витребування доказів відповідачу.

На підставі наведеного, керуючись статями 175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» Щави Єлизавети Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, інакше клопотання вважатиметься неподаним і буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов