Ухвала суду № 137251139, 05.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2026 рокуСправа №160/12690/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2025 у справі №160/12690/21, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі №160/12690/21 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено.

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.08.2025, в якій заявник просить виправити описку, а саме: вірно вказати ПІБ позивача - ОСОБА_1 , замість помилково вказаного - ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду та вважати вірним ПІБ позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 та вважати вірним ПІБ позивача - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська