Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/5895/26-Е
Провадження № 2/522/7045/26
УХВАЛА
09 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею 11.05.2026 отримано відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, з якої слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 11.05.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, та надано позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
11.05.2026 вказану ухвалу суду, в електронному вигляді було надіслано позивачу і його представнику, та відповідно до довідок про доставку електронного документу, 14.05.2026 доставлено до електронних кабінетів одержувачам Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, та ОСОБА_2 .
На виконання вищевказаної ухвали стороною позивача не надано до суду заяви про усунення недоліків.
Враховуючи, що наданий позивачу граничний строк для усунення недоліків закінчився та який не міг перевищувати десятиденного строку, станом на 09.06.2026 позивачем не виконано зазначених в ухвалі суду від 11.05.2026 недоліків, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 137250970, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5895/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: