Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/922/26
Провадження №2/930/1213/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.06.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», за підписом директора Сердійчук Ярослави, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», за підписом директора Сердійчук Ярослави, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромв розмірі 289969,85 грн., та судових витрат, яка сформована в системі «Електронний суд» 31.03.2026 року.
Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. від 15.05.2026 року матеріали справи передано на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області за підсудністю.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак, із доданої позивачем довідки-розрахунка заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Z06.22006.005922675 від 08.11.2019 року не можливо встановити як обчислювалася заборгованість відповідача в розмірі 289969,85 грн, що свідчить про необґрунтованість вказаного розрахунку. Вказаний розрахунок містить виключно загальну суму заборгованості за основним боргом, відсотками та комісії.
Крім того, до позовної заяви додана копія кредитного договору №Z06.22006.005922675 від 08.11.2019 рокуз додатками, які є нечитабельними.
Оскільки до позовної заяви долучені нечитабельні копії документів, ця обставина перешкоджає суду повно та всебічно розглянути справу.
Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення вказаних недоліківшляхом надання до суду обґрунтованого розрахунка сум, що стягуються з відповідача, та копії кредитного договору №Z06.22006.005922675 від 08.11.2019 рокуз додатками належної якості.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», за підписом директора Сердійчук Ярослави, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Я.Богоніс
Судове рішення № 137250424, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/922/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: