Рішення № 137250357, 08.06.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4914/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Шевчук Л.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №3643158 від 27.08.2021 та №4133542 від 10.05.2021 на загальну суму 110457,16 грн..

Свої вимоги мотивувало тим, що 27.08.2021 між ТОВ «Міолан» та ОСОБА_1 укладено договір №3643158, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 8000,00 грн, строком на 24 дні з 27.08.2021, проценти за користування кредитом 2400,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту на кожен день строку користування кредитом, зобов`язувався повернути його, сплативши проценти за його користування. Згідно з п. 1.6. договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,0% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

29.11.2021 між ТОВ «Міолан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №29-11-102, відповідно до умов якого останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3643158.

10.01.2023 було укладено договір факторингу№10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за договорами до позичальників, в тому числі за кредитним договором №3643158.

Також, 10.05.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №4133542. На умовах, встановлених договором, кредитодавець надає споживачу кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредитним договором, встановлена сума кредиту (загальний розмір): 15000,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 30 днів. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту.

Договір укладений в електронній формі та підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

30.12.2021 було укладено договір №30-12/2021-21, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4133542.

10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4133542.

Відповідачка свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість:

за договором №3642158 від 27.08.2021 у сумі 70000,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 8000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 61200,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 800,00 грн.; інфляційні збитки - 0,00 грн.; нараховані 3% річних - 0,00 грн.. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 60800,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 8000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 52000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 800,00 грн.; інфляційні збитки - 0,00 грн.; нараховані 3% річних - 0,00 грн.;

за договором №4133542 від 10.05.2021 у сумі 49657,16 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 15000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 34150,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями -0,00 грн.; інфляційні збитки - 438,12 грн.; нараховані 3% річних - 69,04 грн..

Таким чином, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів становить 110457,16 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 23000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 86150,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0,00 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 800,00 грн.; інфляційні збитки - 438,12 грн.; нараховані 3% річних - 69,04 грн..

На підставі викладеного просив стягнути із відповідачки заборгованість по кредитних договорах, сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., а також 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив, а також витребувано додаткові докази.

Відповідачка правом подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, надані позивачем у їх сукупності, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні відносини, а саме відносини щодо договорів споживчого кредиту та договорів факторингу та договорів про відступлення права вимоги, які регулюються відповідними нормами ЦК України, Законів України «Про споживче кредитування» та «Про електронну комерцію».

Судом встановлено, що 27.08.2021 відповідачка звернулася до ТОВ «Міолан» з анкетою-заявою про надання кредиту, в якій зазначила свої персональні дані та істотні умови кредитного договору.

27.08.2021 між відповідачем та ТОВ «Міолан» було укладено договір про споживчий кредит №3643158, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 8000,00 грн, строком на 24 дні з 27.08.2021 (дата надання кредиту), термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу) 20.09.2021.

Загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 3200.00 грн. в грошовому виразі та 16,586.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 11200.00 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань (п. 1.5. Договору).

Комісія за надання кредиту: 800.00 грн., яка нараховується за ставкою 10,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 2400.00 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору (п.п. 1.5.1, 1.5.2, 1.6, 1.7 Договору).

Згідно з п. 2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.

Відповідно до Розділу 2 «Умови виконання», сторонами узгоджені умови, щодо плати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.

Позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п 1.5.1.-1.5.2. Договору, в термін (дату) вказаний в п.1.4. У випадку якщо позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п.1.3 Договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п.1.5.2. або проценти за стандартною (базовою) ставкою, визначеною п.1.6 Договору, в сумі та на умовах визначених п.2.3 Договору. Нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п.2.2.3 Договору (п.п. 2.2.1, 2.2.3 Договору).

Відповідно до п.2.2.3 Договору проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п.1.5.2 процентна ставка протягом первісного строку кредитування визначеного п.1.3, запропонована Позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку встановлену п.1.6 Договору. Якщо визначена п.1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то після завершення первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах, проценти з дня продовження строку кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах, згідно п.2.3.1.2 продовжують нараховуватись за базовою ставкою згідно п.1.6. Договору. Стандартна (базова) процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань позичальника зі сплати процентів протягом первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний строк кредитування, що продовжений на стандартних (базових) умовах, це означає, що протягом первісного строку кредитування та/або в період пролонгації на пільгових умовах позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною (базовою) ставкою встановленою п.1.6 та процентною ставкою визначеною п.1.5.2 Договору. Після спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгацій) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено Товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди позичальника.

Пунктом 2.3 Договору передбачена пролонгація строку кредитування, вказаного в п. 1.3. договору, на пільгових та стандартних (базових умовах), що, зокрема, передбачає право позичальника неодноразово продовжувати строк кредитування, за умови, що кредитодавцем надана така можливість позичальнику відповідно до розділу 6 Правил надання фінансових кредитів (послуг) товариством (далі - Правила), що розміщені на веб-сайті товариства і є невід`ємною частиною цього договору. Для продовження строку кредитування за цим пунктом позичальник має вчинити дії, передбачені розділом 6 Правил, у тому числі сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту. Можливі періоди продовження строку кредитування, максимальні ставки комісії за управління та обслуговування кредиту наведені у таблиці. Строк продовження днів: 3 - 3% комісії, 7 - 5% комісії, 15 - 10%. Якщо позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на пільгових умовах проценти за користування кредитом протягом періоду, на який продовжено строк кредитування, нараховуються за ставкою п. 1.5.2. договору (п. 2.3.1.1.).

Пунктом 2.3.1.2 Договору визначено, що пролонгація на стандартних (базових) умовах: позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку користування кредитними коштами не може перевищувати 60 днів. Проценти в цей період нараховуються за стандартною базовою ставкою, наведеною в п. 1.6. договору.

Відповідачка підтвердила, що до укладення вище вказаного кредитного договору вона, зокрема, ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримала у письмовій формі паспорт споживчого кредиту та проект цього договору, ознайомилася з усіма його умовами; отримала інформацію, зазначену в Законі України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та Законі України «Про споживче кредитування»; умови договору їй зрозумілі (п. 5.1. кредитного договору).

Пункт 7.1 Договору визначає, що цей договір, що складається з Правил та індивідуальної частини (з додатками №1 та №2), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього договору. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. Сторони домовились, що повне виконання зобов`язань повинно відбутись не пізніше дати встановленої п. 1.4 Договору. Якщо зі спливом 3-го дня з моменту укладення цього договору кредитні кошти не будуть відправлені товариством та/або не будуть отримані позичальником у відповідності з визначеним способом надання кредиту, дія цього договору може бути припинена достроково з відповідним відображенням в особистому кабінеті.

Кредитний договір №3643158 від 28.08.2021 підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом одноразового ідентифікатора «Z89669» 27.08.2021 о 16:23 год., який відправлений позичальнику 27.08.2021 на номер телефону НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про ідентифікацію ТОВ «Міолан» та відміткою на договорі.

Додатком № 1 до вище вказаного договору сторони погодили графік платежів за договором про споживчий кредит №3643158 від 28.08.2021, додатком №2 до кредитного договору є Паспорт споживчого кредиту.

Надання кредиту ТОВ «Міолан» відповідачці в сумі 8000,00 грн підтверджується квитанцією платіжної системи «LQPay» від 27.08.2021, відповідно до якої ТОВ «Міолан» 27.08.2021, ID платежу 1746228322, на картку № НОМЕР_2 відповідно до договору №3643158 перераховано кошти в сумі 8000,00 грн., а також інформацією АТ КБ «Приватбанк» від 23.12.2025 №20.1.0.0.0/7-251222/112361-БТ, що надана на виконання ухвали суду від 19.12.2025, згідно якої 27.08.2021 на картку № НОМЕР_3 , що належить відповідачці ОСОБА_1 , зараховано кошти в сумі 8000,00 грн., ID платежу 1746228322, з коментарем: виплата позики ОСОБА_2 ».

Судом також досліджені Правила надання фінансових кредитів ТОВ «Міолан» (в редакції від 13.07.2021).

29.11.2021 між ТОВ «Міолан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №29-11-102, відповідно до якого ТОВ «Міолан» передало (відступило) ТОВ «Вердикт Капітал» належні йому права вимоги до боржників, зокрема, до ОСОБА_1 за договором №3643158 від 27.08.2021.

Згідно із п. 6.1.4. вище вказаного договору факторингу, право вимоги переходить до фактора після оплати фінансування з моменту підписання Акту приймання-передавання Реєстру боржників в електронному вигляді (додаток № 2), який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.

29.11.2021 ТОВ «Міолан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було складено і підписано вище вказаний акт.

03.12.2021 на виконання умов вище вказаного договору факторингу ТОВ «Вердикт Капітал» сплатило фінансування, що підтверджується відповідним платіжним дорученням №308250004.

З витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №29-11-102 від 29.11.2021 слідує, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором про споживчий кредит №3643158 від 27.08.2021 у сумі 35200,00 грн., з яких: 8000,00 грн. заборгованість за тілом, 26400,00 грн. - сума заборгованості по процентам, 800,00 грн. - заборгованість за комісіями.

З Відомостей про щоденні нарахування та погашення, виконаних ТОВ «Міолан» за кредитним договором №3643158 вбачається, що 27.08.2021 був наданий кредит, проценти нараховані за період з 28.08.2021 по 19.11.2021. Заборгованість за тілом кредиту - 8000,00 грн, заборгованість по процентам - 26400,00 грн., заборгованість по комісії - 800,00 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом - 35200,00 грн.

З розрахунку заборгованості за договором позики №3643158 станом на 10.01.2023, виконаного ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що заборгованість по основній сумі кредиту станом на дату початку розрахунку (29.11.2021) становить 8000,00 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 26400,00 грн, заборгованість по комісії - 800,00 грн., загальна сума - 35200,00 грн. Станом на дату розрахунку (10.01.2023) заборгованість по основній сумі кредиту становить 8000,00 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 26400,00 грн, заборгованість за нараховані відсотки - 34800,00 грн, заборгованість по комісії - 800,00 грн., загальна сума 70000,00 грн.

Відсотки нараховані за період з 29.11.2021 по 23.02.2022 (включно), відсоткова ставка - 5,0% денних. Відсотки нараховані по періодам: з 29.11.2021 по 30.11.2021 - 2 дні, нараховано відсотки в сумі 800,00 грн; з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 31 день, нараховано відсотки - 12400,00 грн; з 01.01.2022 по 31.01.2022 - 31 день, нараховано відсотки - 12400,00 грн; з 01.02.2022 по 23.02.2022 - 23 дня, нараховано відсотки - 9200,00 грн; всього за період з 29.11.2021 по 23.02.2022 - 87 днів, нараховані відсотки - 61200,00 грн.

Також, 10.05.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №4133542 про надання споживчого кредиту. ОСОБА_1 підписала цей договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором «C320409». Відповідно до умов договору ОСОБА_1 було надано кредит на суму 15000,00 грн строком на 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього договору (п. 1.2.-1.4. договору).

За користування кредитом нараховуються проценти. Тип процентної ставки: фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього договору. Знижена процентна ставка 1,33% в день та застосовується відповідно до таких умов. Якщо споживач у межах строку, визначеного в п.1.4 договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, споживач як учасник Програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту, але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, а у випадку пролонгації - до дати пролонгації (не включно), буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки (п.1.5. договору).

Відповідно до п. 1.6. мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_4 .

Сторонами також був підписаний Додаток №1 до Договору про надання споживчого кредиту №4133542 від 10.05.2021, з якого вбачаються такі умови кредитного договору: дата видачі кредиту - 10.05.2021, дата повернення кредиту- 09.06.2021, сума кредиту за договором 15000,00 грн, проценти за користування кредитом 5985,00 грн, загальна вартість кредиту 20985,00 грн. Якщо споживачем не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, що зазначені в Графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, в зв`язку з чим будуть мати наступні значення: 1. Сума платежу за розрахунковий період складе - 23550,00 грн. 2. Проценти за користування кредитом складуть - 8550,00 грн. 3. Реальна річна процентна ставка складе - 24079,41 % річних; 4. Загальна вартість кредиту складе - 23550,00 грн.

Розділом 4 кредитного договору встановлені умови пролонгації його строку.

Так, п. 4.3.1. передбачено, що сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача, відповідно до п п.4.2.2- 4.2.4. договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.

Також сторонами був підписаний паспорт споживчого кредиту, який відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором «C320409».

Надання кредиту ТОВ «Авентус Україна» відповідачці в сумі 15000,00 грн підтверджується інформацією АТ КБ «Приватбанк» від 23.12.2025 №20.1.0.0.0/7-251222/112361-БТ, що надана на виконання ухвали суду від 19.12.2025, згідно якої 10.15.2021 на картку № НОМЕР_5 , що належить відповідачці ОСОБА_1 , зараховано кошти в сумі 15000,00 грн..

З картки обліку договору (розрахунок заборгованості), наданої ТОВ «Авентус Україна», вбачається, що проценти нараховані за період з 10.05.2021 по 08.06.2021 в сумі 285,00 грн. на день, та з 10.06.2021 по 07.09.2021 в сумі 285,00 грн. на день. Проценти нараховано за стандартною процентною ставкою. Заборгованість за процентами становить: за зниженою процентною ставкою - 0,00 грн, за стандартною процентною ставкою - 34200,00 грн, за кредитом - 15000,0 грн. Загальна сума заборгованості - 49150,00 грн. В розрахунку врахований платіж відповідачки від 15.06.2021 в сумі 50,00 грн. на погашення процентів.

30.12.2021 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №30-12-/2021-21, відповідно до якого було відступлено права вимоги за кредитними договорами до позичальників. Також 30.12.2021 на виконання умов вище вказаного договору факторингу ТОВ «Вердикт Капітал» сплатило фінансування, що підтверджується відповідним платіжним дорученням №317260002.

Передача права вимоги до відповідача підтверджується Актом приймання-передавання Реєстру боржників в електронному вигляді до договору факторингу №30-12-/2021-21 від 30.12.2021 та витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №30-12-/2021-21, з яких слідує, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідачки за договором про споживчий кредит № 4133542 від 10.05.2021 у розмірі 49150,00 грн, з яких: 15000,00 грн - заборгованість за тілом, 34150,00 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.

З розрахунку заборгованості за договором позики №4133542 станом на 10.01.2023, виконаного ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що заборгованість по основній сумі кредиту станом на дату початку розрахунку (30.12.2021) становить 15000,00 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 34150,00 грн, загальна сума - 49150,00 грн. Станом на дату розрахунку (10.01.2023) заборгованість по основній сумі кредиту становить 15000,00 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 34150,00 грн, заборгованість. Також кредитором нараховані 3% річних за користування грошовими коштами за період з 30.12.2021 по 23.02.2022 в сумі 69,04 грн, збитки від інфляції в сумі 438,12 грн.

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №10-03/2023/01, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами позики, (кредитними договорами) з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідного до п. 5.2 вказаного вище договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Відповідно до п. 7.2 вказаного договору, ціна договору сплачується новим кредитором кредитору в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.12 цього договору, або зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку, визначеному п.5.6.2 цього договору протягом 1 065 календарних днів з дня підписання цього договору.

10.03.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором про відступлення прав вимоги №10-03/2023/01 від 10.03.2023.

Факт сплати ТОВ «Коллект Центр» за даним договором підтверджується копією акту зарахування однорідних зустрічних вимог.

Згідно з реєстром боржників до договору №10-03/2023/01 від 10.03.2023, ТОВ «Коллект Цекнтр» набуло права вимоги до відповідачки за кредитними договорами №3643158 від 27.08.2021 та №4133542 від 10.05.2021.

З витягів з Реєстру боржників до договору №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 вбачається, що до позивача перейшло право вимоги до відповідачки:

- за договором №3643158 від 27.08.2021 в загальній сумі 70000,00 грн, яка включає: суму заборгованості за основним зобов`язанням - 8000,00 грн, суму заборгованості за нарахованими процентами - 61200,00 грн., суму заборгованості по комісіям - 800,00 грн.;

- за договором №4133542 від 10.05.2021 в загальній сумі 49657,16 грн, яка включає: суму заборгованості за основним зобов`язанням - 15000,00 грн, суму заборгованості за нарахованими процентами - 34150,00 грн., відповідальність за порушення грошового зобов`язання згідно ст. 625 ЦПК України - 507,16 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Отже, з встановлених судом фактичних обставин вбачається, що відповідач уклав споживчий кредитний договір в електронній формі з ТОВ «МІЛОАН», підписавши його з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатора. Форма договору, порядок його укладання відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування» та Закону України «Про електронну комерцію». Сторонами визначені всі істотні умови договору.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Відповідно до п.1 ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦПК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що право вимоги до відповідачки у визначеному законом порядку було відступлено первісними кредиторами ТОВ «Вердикт Капітал» за договором факторингу. ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено з позивачем вище зазначений договір про відступлення права вимоги, за якими до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами, укладеними з відповідачкою первісними кредиторами.

Судом перевірені розрахунки заборгованості, виконані первісними кредиторами та ТОВ «Вердикт Капітал». Позивач свій розрахунок заборгованості суду не надав.

Перевіряючи розрахунок заборгованості, виконаний первісним кредитором ТОВ «Міолан» за кредитним договором №3643158 у Відомостях про щоденні нарахування та погашення, суд зазначає, що проценти нараховані за період з 28.08.2021 по 19.11.2021 (84 календарних дні). В період з 28.08.2021 по 20.09.2021 (24 дні) проценти нараховані відповідно до п. 1.5.2. кредитного договору - 2400,00 грн (100,00 грн в день (1,25%). З 21.09.2021 по 19.11.2021 проценти нараховані в сумі 400,00 грн в день (5%), за базовою процентною ставкою, що передбачена п. 1.6. договору з пролонгацією відповідно до п. 2.3.1.2. договору. Отже, ТОВ «Міолан» проценти за користування коштами нараховані в межах строку кредитного договору та в межах його умов.

З розрахунку заборгованості за договором позики №3643158 станом на 10.01.2023, виконаного ТОВ «Вердикт Капітал», вбачається, що відсотки нараховані за період з 29.11.2021 по 23.02.2022 (включно), відсоткова ставка - 5,0% денних, тобто відсотки в сумі 34800,00 грн нараховані поза межами строку кредитного договору і стягненню не підлягають.

Враховуючи вище зазначене з відповідача на користь позивача за кредитним договором №3643158 від 27.08.2021 підлягає стягненню заборгованість в сумі 35200,00 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 8000,00 грн, заборгованості по процентам - 26400,00 грн., заборгованість по комісії - 800,00 грн.

З розрахунку заборгованості, оформленого ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором №4133542 від 10.05.2021, вбачається, що проценти нараховані за період з 10.05.2021 по 08.06.2021 та з 10.06.2021 по 09.07.2021 в межах строку, встановленого кредитним договором з урахуванням умов його продовження. Заборгованість за процентами становить: за зниженою процентною ставкою - 0,00 грн, за стандартною процентною ставкою - 34150,00 грн, за кредитом - 15000,00 грн. Загальна сума заборгованості - 49150,00 грн. В розрахунку врахований платіж відповідача в сумі 50,00 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №4133542 станом на 10.01.2023 за період з 30.12.2021 по 23.02.2022, виконаного кредитором ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що сума заборгованості разом 49657,16 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість за тілом, 34150,00 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом. Також кредитором нараховані 3% річних за користування грошовими коштами за період з 30.12.2021 по 23.02.2022 в сумі 69,04 грн, збитки від інфляції в сумі 438,12 грн.

Суд зазначає, що ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 зазначено, що Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, вимога про стягнення збитків від інфляції та 3% річних після закінчення строку договору позики з 30.12.2021 по 23.02.2022 відповідає вимогам закону.

Таким чином, позивачем належними та допустимими доказами доведено перехід до нього права вимоги до відповідачки за кредитними договорами. Разом із тим, за договором факторингу фактор може передати право вимоги, яке в нього виникло на законних підставах, отже сума заборгованості за процентами, нарахована поза межами його строку передана фактором клієнту бути не може.

Відповідачка свої зобов`язання за кредитними договорами не виконала, у зв`язку з чим і виникла заборгованість. Також відповідачка суду власних розрахунків заборгованості не надала. Суд частково погоджується з розрахунками заборгованості, наданими суду позивачем, в частині нарахованих відсотків за користування кредитом в межах строку дії кредитного договору та відповідно до умов цих договорів.

Враховуючи вище зазначене, з відповідачки на користь позивача за кредитним договором №3643158 від 27.08.2021 підлягає стягненню заборгованість в сумі 35200,00 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 8000,00 грн, заборгованості по процентам - 26400,00 грн., заборгованість по комісії - 800,00 грн.; за кредитним договором №4133542 від 10.05.2021 в сумі 49657,16 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість за тілом, 34150,00 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; інфляційні збитки - 438,12 грн; нараховані 3% річних - 69,04 грн.

Тобто позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Щодо судових витрат.

Відповідно до частин 1, 3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

В силу частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За правилами статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (частина 1).

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (частина 2 статті 137 ЦПК України).

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (частина 3 статті 137 ЦПК України).

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частина 4 статті 137 ЦПК України).

В позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачки, крім судового збору, 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, надавши відповідні докази таких витрат: копію договору №01-07/2024 від 01.07.2024 про надання правової допомоги, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» та АО «Лігал Ассістанс», копію прайс-листа АО «Лігал Ассістанс», копію заявки на надання юридичної допомоги №2614 від 01.10.2025 та копію витягу з акту №15 про надання юридичної допомоги від 31.10.2025 року.

Судом встановлено, що заявлені витрати на правову допомогу пов`язані з розглядом цієї справи та підтверджуються наданими доказами. При визначенні пропорційності витрат суд бере до уваги ціну позову, обсяг і складність правових питань, що потребували правничої допомоги, а також час витрачений адвокатом на виконання зобов`язання за договором з надання правничої допомоги (10 годин). З огляду на це суд дійшов висновку, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, справа є малозначною в силу вимог закону та не є складною, не містила виняткових правових питань або значного обсягу доказів; спір є звичайним договірним спором без факторів, які могли б вплинути на репутацію сторін або викликати публічний інтерес; справа не потребувала значного обсягу процесуальних дій; розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; в цій категорії спірних правовідносин, наявна усталена судова практика; обсяг досліджених доказів є невеликим. У цій справі адвокат надав позивачу послуги, зокрема, усна консультація та складання позовної заяви, розрахунок заборгованості адвокатом не виконувався.

Суд вважає, що з урахуванням складності справи, наявності усталеної судової практики, з урахуванням того, що дії адвоката не вимагали значного обсягу юридичної роботи, не потребували вивчення великого обсягу фактичних даних, обсяг і складність складених процесуальних документів не є занадто значними. Також суд зазначає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу є неспівмірним із ціною позову. Отже, суд вважає, що заявлена до відшкодування сума 25000,00 грн є надмірною.

Враховуючи ціну позову, складність справи та виконані роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, часткове задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 4000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Саме такий розмір витрат, на переконання суду, є об`єктивним, співмірним зі складністю справи та виконаною адвокатом роботою.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1860,88 грн пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (76,82%), оплата якого позивачем підтверджується платіжною інструкцією від 02.21.2025 №0583000072).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 628, 629, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст. 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість:

- за кредитним договором №3643158 від 27 серпня 2021 року в сумі 35200,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням, 26400,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 800,00 грн. - заборгованість за комісією;

- за кредитним договором №4133542 від 10 травня 2021 року в сумі 49657,16 грн., з яких: 15000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням, 34150,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 438,12 грн. - інфляційні збитки, 69,04 грн. - 3% річних,

а всього на загальну суму 84854 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 16 копійок.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 88 копійок, та 4000 (чотири тисячі) 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Цент», адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926;

Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.П. Шевчук