Рішення № 13725025, 08.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/1308.02.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР-ЦЕНТР"

про стягнення 12282,25 грн

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Леус Г.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 12282,25 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки №14092009 від 14.09.09р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов'язання по оплаті за поставлений товар за договором №14092009 від 14.09.09р. не виконав належним чином та в повному обсязі..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

          Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

14.09.09р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №14092009, за умовами якого позивач постачає та передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з умовами даного договору, строком до 31.12.2009 року.

Покупець надає замовлення постачальнику на підставі специфікації, затвердженої сторонами, в якій наведено список товарів, що поставляються за цим договором, їх ціни і яка складає невід'ємну частину цього договору.

Відповідно до п.3.1 договору, постачальник зобов'язаний поставляти товари за цінами у Специфікації/Прайс Листі, затвердженому сторонами. Ціна поставленого товару містяться у накладних, які надаються постачальником покупцеві для здійснення оплати, та складаються на підставі кількості поставленого товару. як зазначено у накладній із відповідними можливими виправленнями, згідно актів розбіжностей.

Додатками №1 та №2 до договору №14092009 від 14.09.09р. сторони погодили перелік товарів, що поставляються.

Частиною 1 статті 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами п. 3.6 договору, покупець оплачує товари протягом 10 банківських днів з дня отримання товарів за умовами, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, а також документи, що засвідчують якість поставлених товарів.

На виконання умов договору№14092009 від 14.09.09р., у період з вересня 2009р. по березень 2010р., позивачем за накладними був поставлений товар на суму 97282,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив часткову оплату за отриманий по договору №14092009 від 14.09.09р. товар, що підтверджується банківськими виписками з рахунку відповідача, копії яких містяться в матеріалах справи.

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення 12282,25 грн. вартості поставлених товарів, які залишились відповідачем неоплаченими.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від договору оренди не допускається (ст. 291 ГК України).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за поставлений товар по договору №14092009 від 14.09.2009р. становить 12282,25 грн.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 12282,25 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач свого котррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР-ЦЕНТР" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 16, оф. 7, код ЄДРПОУ 36148976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.92, код ЄДРПОУ 32096448) 12282 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 25 коп. основного боргу, 122 (сто двадцять дві) грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак