Ухвала суду № 137249857, 09.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11090/21

Провадження №: 6/755/278/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

при секретарі Печуркіній Я.А. (помічник судді, яка за дорученням головуючого судді здійснює повноваження секретаря судового засідання)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Олефір Олександр Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,-

установив:

ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 755/11090/21.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 16.02.2022 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/11090/21.

23 грудня 2025 року право вимоги за кредитним договором № 017/4262925-СК від 12.01.2018 відступлено до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Як убачається з прохальної частини заяви, представник заявника просить провести розгляд справи у відсутності їх представника.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.10.2021 Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/11090/21 ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість у розмірі 80 023,13 грн. та судовий збір в сумі 2 270 грн.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 755/11090/21.

16 лютого 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Олефіром О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 755/11090/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк».

23 грудня 2025 року між АТ «Таскомбанк», як клієнтом, та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», як фактором, укладено договір факторингу № НІ/11/32-Ф (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, відповідно до Протоколу електронного аукціону № CSE001-UA-20251209-91712 від 16.12.2025, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно реєстру прав вимог від 23.12.2025, що є додатком № 1 до Договору факторингу № НІ/11/32-Ф від 23.12.2025, до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Нормою ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Олефір Олександр Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 755/11090/21 виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складено 09 червня 2026 року.

Суддя