Ухвала суду № 137249744, 08.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20015/16-к

Провадження №: 1-кп/752/659/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 12016100010009486 від 27.09.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пристроми Переяслав-Хмельницького р-ну Київської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання дійшов до наступного.

Згідно пред`явленого обвинувачення, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з 20.05.2016 перебувала у трудових відносинах із ТОВ «ФК «Голден Групп» та займала посаду помічника головного бухгалтера. Вищевказане підприємство займається наданням фінансових послуг крім страхування та пенсійного забезпечення.

Крім цього, 20.05.2016 між ТОВ «ФК «Голден Групп» та ОСОБА_5 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно з типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.05.2016. укладеного між ТОВ «ФК «Голден Групп» та ОСОБА_5 , в цілях забезпечення зберігання матеріальних цінностей, що належать підприємству, керуючись ст. ст. 130, 143, 1351, 1353 Кодексу законів про працю України, бухгалтер, який бере на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей і встановленому законом порядку відповідає за їх збереження і, у зв`язку з вищевикладеним зобов`язується: а) дбайливо ставитися до переданих йому на зберігання матеріальних цінностей, приймати всілякі заходи для запобігання їх нестачі, розкраданню, знищенню, псування, втратам; б) вчасно повідомляти підприємство про будь-які обставини, що загрожують збереженню довірених йому цінностей; в) провадити приймання і відпускання матеріальних цінностей за документами, підписаними керівником підприємства і головним бухгалтером; г) брати участь в інвентаризації каси.

В невстановлений слідством час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ «ФК «Голден Групп», а саме грошових коштів. Маючи довіреність, видану директором вищевказаного підприємства на здійснення розрахунково- касових операцій, ОСОБА_5 передавалися грошові кошти з каси для перерахування іншим контрагентам за отримані послуги (охорона приміщень, оренда тощо).

Відповідно до видаткового касового ордеру №104 від 02.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 4 500 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №105 від 02.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 418 грн 50 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №106 від 06.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 1 800 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №107 від 06.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 1 500 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №108 від 09.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 36 175 грн 20 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №109 від 09.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 2 350 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №110 від 13.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 3 150 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №111 від 13.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 4 200 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №112 від 16.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 6 000 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №113 від 16.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 2 000 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №114 від 02.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 20 000 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №115 від 02.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 500 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №116 від 02.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 500 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Відповідно до видаткового касового ордеру №117 від 16.09.2016 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в розмірі 27 000 грн 00 коп, в якому остання поставила свій особистий підпис про їх отримання.

Отримавши грошові кошти відповідно до вищевказаних документів, керуючись єдиним умислом, ОСОБА_5 не перераховувала отримані грошові кошти в сумі 110 093,70 грн іншим контрагентам, а привласнила їх, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а також враховуючи обставини того, що за наявності підстав, закриття провадження за строками давності не право, а обов`язок суду, - ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд -

постановив:

клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100010009486 від 27.09.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1