Рішення № 137249505, 09.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26848/25-Е

Провадження № 2/522/3335/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 12.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою договором № 999/28850040-VR від 08.10.2024 року у розмірі 79383,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08.10.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 999/28850040-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до даної заяви-договору, позивач надав відповідачу грошові кошти, встановивши суму кредитного ліміту 100 000 грн, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк, процентна ставка за користування кредитом 83,00%, цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Підписавши заяву ОСОБА_1 акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua, на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов договору. Умови вищезазначеного кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 02.09.2025 року заборгованість за Заявою - Договором № 999/28850040-VR від 08.10.2024, становить 79 383,91 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 50 000 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 29 383, 91 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справу передано на розгляд судді Павлик І.А.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадженя без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу надано п?ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 18.12.2025 року було направлено за адресою місця реєстрації відповідача листом із рекомендованим повідомленням про вручення, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.04.2026 № 1215/26 було призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, справу передано на розгляд судді Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 01.06.2026 справу прийнято до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розпочато судовий розгляд по суті з початку.

Копію ухвали від 01.06.2026 було направлено до відома відповідачу за його адресою місця реєстрації.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України передбачено що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи повторне належне повідомлення учасників справи та вимоги ст.ст. 178, 279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням у справі заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.10.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 999/28850040-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, якою підтвердив достовірність, повноту та дійсність відомостей, відображених в заяві-договорі та в офіційних документах, наданих позичальником банку та акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщену на сайті www.tascombank.com.ua).

Згідно з п. 1 Заяви договору Публічна пропозиція АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (разом із додатками), розміщена на сайті Банку https://tascombank.ua (далі-Публічна пропозиція), Заява-договір, Тарифи АТ «Таскомбанк» (далі-Тарифи) складають єдиний документ Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі-ДКБО).

Згідно з п. 2 Заяви договору банк відкриває клієнту поточний рахунок без/з використання(м) платіжної картки в національній валюті України або в іноземній валюті на строк та умовах, визначених заявою-договором за продуктом банку, а також повідомляє клієнта про закінчення терміну дії його платіжної картки щонайменше за 10 календарних днів до закінчення терміну її дії, шляхом відправлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефон у клієнта (месенджери viber, whatsapp, тощо) або push-повідомлення або повідомлення в мобільному застосунку «TAS 2U». укладання сторонами заяви-договору у вигляді електронного документа за допомогою системи дистанційного банківського обслуговування банку «TAS 2U» (далі-СДБО «TAS2U») відбувається за технологією визначеною Банком, згідно умов ДКБО та/або умов Заяви-договору.

Згідно з п. 3 Заяви договору ознайомившись з Публічною пропозицією, Тарифами Банку, ОСОБА_1 просив відкрити йому поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну платіжну картку) у гривні № рахунку НОМЕР_1 .

Також, 08.10.2024 року між сторонами було укладено Додатковий договір до Заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 999/28850040-VR, згідно з яким між сторонами були узгоджені умови встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок, зокрема: тип, мета та спосіб надання кредиту: на власні потреби, шляхом кредитування поточного рахунку загальна сума кредиту: 100 000 грн; строк кредиту: 12 місяців, з автоматичною пролонгацією (п. 1.4.-1.6 Додаткового договору).

Згідно з п. 1.9 Додаткового договору проценти за користування кредитом встановлені у розмірі 83,0 % річних за операціями зі зняття готівкових коштів та 65,0 % річних за іншими операціями.

Відповідно до п. 1.10 Додаткового договору проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) становлять 83 % річних.

Згідно з п. 1.11 Додаткового договору процентна ставка є фіксованою та не може бути змінена без згоди позичальника; проценти нараховуються щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня та підлягають сплаті у складі обов`язкового мінімального платежу.

Відповідно до п. 1.12 Додаткового договору орієнтовна реальна річна процентна ставка становить від 0,00001 % до 123,11 %.

Згідно з п. 1.14 Додаткового договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюються щомісячно у розмірі не менше 100,00 грн, але не більше залишку заборгованості, з урахуванням змін, передбачених тарифами Банку.

Відповідно до п. 1.15 Додаткового договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця, наступного за звітним, шляхом сплати основної суми боргу, нарахованих процентів та інших платежів, передбачених тарифами Банку.

Згідно з п. 4.1 (Розділу «Інші умови») Додаткового договору до Заяви-договору, у всьому іншому, що не передбачено умовами Додаткового договору, сторони керуються умовами Заяви-договору, Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та чинним законодавством України. Зміна умов Додаткового договору здійснюється за згодою сторін у порядку, визначеному основним договором.

Відповідно до п. 4.2 (Розділу «Інші умови») Додаткового договору, Додатковий договір укладено сторонами українською мовою у формі електронного документа за допомогою СДБО «TAS2U» або у відділенні Банку за допомогою сенсорного електронного пристрою, із накладенням електронних підписів обома сторонами. Підписувач, створюючи електронний документ з електронним підписом, підтверджує факт ознайомлення з повним текстом документа, розуміння його змісту, відсутність заперечень до умов документа та свідоме застосування електронного підпису у передбаченому договором контексті. Укладення (підписання) Додаткового договору відбувається зі сторони позичальника шляхом накладення Цифрового власноручного підпису (ЦВП), Удосконаленого електронного підпису (УЕП) або Кваліфікованого електронного підпису (КЕП), а зі сторони банку шляхом застосування УЕП із позначкою часу та дати підпису або КЕП уповноваженого працівника банку з обов`язковим застосуванням кваліфікованої електронної позначки часу. Застосування позичальником ЦВП, УЕП або КЕП є аналогом власноручного підпису та має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис.

Також умовами Додаткового договору передбачено можливість генерації позичальником ключової пари УЕП у мобільному застосунку «tas2u» для вчинення правочинів в електронній формі при отриманні банківських, платіжних та інших фінансових послуг. банк зобов`язується надіслати позичальнику підписаний в електронній формі додатковий договір, що дає змогу встановити дату та час його підписання і дату відправлення, на електронну адресу, зазначену позичальником, або надати документ в інший погоджений сторонами спосіб.

Також до позовної заяви позивач надав Паспорт споживчого кредиту за пакетом послуг «Кредитка» від 08.10.2024.

У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Внаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або ж уповноваженими особами. Договір про надання споживчого кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс - повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Саме така позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 22 січня 2020 року у справі № 674/461/16-ц, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 , від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19, від 22 листопада 2021 року у справі № 234/7719/20, від 17 січня 2022 року у справі № 234/7723/20.

Зазначені Заява-договір, Додатковий договір та Паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем власноручним цифровим підписом.

Згідно з розрахунку заборгованості, здійсненого позивачем, станом на 02.09.2025 року заборгованість за кредитному договором № 999/28850040-VR від 08.10.2024 року становить 79 383, 91 грн, у тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 50 000 грн; заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) 29 383,91 грн.

Факт користування відповідачем грошовими коштами підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 08.10.2024 по 02.09.2025 року.

Додані АТ «Таскомбанк» до позовної заяви розрахунок заборгованості та виписки по особовому рахунку є такими, що відповідають вимогам ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та такими, що підтверджують наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 999/28850040-VR від 08.10.2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2025 позивач звернувся до відповідача із письмовим повідомленням-вимогою про погашення заборгованості по кредиту, яка станом на 23.05.2025 року становила: 78 646, 81 грн., з яких: заборгованість по основному боргу (в т.ч. простроченого) 50 000 грн; заборгованість за процентами (в т.ч. простроченими) 28 646, 81 грн.

Позивач вказує, що умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлений договором строк не повернуто, проценти не сплачено, що має наслідком утворення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Також, ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Положеннями статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивачем доведено факт укладання кредитного договору з відповідачем, користування останнім кредитними коштами та наявність заборгованості за даним договором, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 203, 207, 509, 524-526, 530, 536, 610-612, 629, 638-640, 1048, 1050, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 64, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. Симони Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором № 999/28850040-VR від 08.10.2024 року станом на 02.09.2025 року у розмірі 79 383 (сімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят три) гривні 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. Симони Петлюри, 30) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Домусчі Л.В.