Ухвала суду № 137249475, 03.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

03.06.2026

Справа № 522/13489/25

Провадження № 2-п/522/104/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., розглянув у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.03.2026 у справі № 522/13489/25 за позовом ОСББ «Первая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.05.2026 заява про перегляд заочного рішення прийнята до розгляду.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не отримував повідомлення про розгляд справи. Крім того, відповідач зазначає, що 50 879,35 грн. за період з квітня 2022 по квітень 2025 є помилковим, оскільки не враховує безпосередню оплату ним до бухгалтерії за спожиті послуг за період з квітня 2022 по травень 2023 року, що підтверджується фіскальними чеками. Також розрахунок є помилковим, оскільки не відповідає тарифам, затвердженим рішеннями загальних зборів від 01.07.2014 та містить платежі, які не передбачені рішеннями загальних зборів.

Позивач подав заперечення проти заяви про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що усі проплати відповідача враховані.

Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення може бути скасовано лише у випадку наявності всіх підстав, зазначених в ч. 1 ст. 288 ЦПК України. Наявність однієї з цих обставин не є підставою скасування заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач немає зареєстрованого місця проживання та повідомлявся про розгляд справи за адресою належного йому нерухомого майна, де споживаються надані послуги. Однак конверт повернувся до суду не врученим «за закінченням терміну зберігання». Суду не надано рішень загальних зборів ОСББ «Первая жемчужина» щодо формування тарифів на житлово-комунальні послуги. Крім того, наданий позивачем розрахунок заборгованості не містить даних про сплату (часткову сплату) спожитих відповідачем послуг за період з квітня 2022 по травень 2023 року, а, отже дані цього розрахунку відрізняються від тих показників, про які зазначає відповідач. Ці обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За сукупної наявності обставин, зазначених в ст. 288 ЦПК України, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви відповідача про скасування заочного рішення та задовольняє її в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 16.03.2026 у справі № 522/13489/25 задовольнити.

Заочне рішення суду від 16.03.2026 у справі № 522/13489/25 скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву), а також доказів є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, чи належних доказів на підтвердження усіх обставин справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Суд постановить рішення у цій справі в межах встановленого ч. 1 ст. 275 ЦПК України 60-денного строку із дня відкриття провадження у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.