Ухвала суду № 137249432, 09.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14169/18

У Х В А Л А

09 червня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

скаржника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Свистун Л.В.,

особи, дії якої оскаржуються головного державного виконавця Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сазанович Ю.І.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Марченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сазанович Юлія Ігорівна, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування довідки-розрахунку та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Свистун Л.В. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 1 по 4 квартали 2025 року та 1 квартал 2026 року (довідку про доходи). Клопотання мотивоване тим, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сазанович Ю.І., представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Марченко В.О. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням, на підставі ст. 84 ЦПК України, ураховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представник скаржника ОСОБА_1 адвоката Свистун Людмили Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська Площа, 8) належним чином завірені документи, які містять відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 1 по 4 квартали 2025 року та 1 квартал 2026 року (довідку про доходи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя