Рішення № 13724939, 08.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/1208.02.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Композит - Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал -Строй ЛТД"

про стягнення заборгованості - 16 980,99 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Мартюк Т.Ю. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 11421,52 грн. основного боргу за дилерським договором №24/11-09 від 24.11.2009р., 719,56 грн. інфляційних втрат, 4839,91 грн. штрафу за умовами договору.

04.02.11р. позивачем через канцелярію суду подані додаткові матеріали до справи та розрахунок позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

24 листопада 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Композит-сервіс»(постачальником за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал-строй ЛТД»(дилером) був укладений дилерський договір № 24/11-09, відповідно до якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар - лакофарбову продукцію та супутні товари з метою подальшої реалізації кінцевому споживачу, а відповідач - в порядку та на умовах, передбачених договором, прийняти та оплатити товар.

Сторони погодили у пункті 2.1 договору. що поставка товару здійснюється на основі узгоджених річних та місячних планів щодо кількості товару та його асортиментного ряду., а саме: партіями. обсяг яких визначається сторонами шляхом узгодження заявки на поставку.

Згідно умов п. 3.1. договору, постачальник здійснює поставку і зобов'язується передати товар Дилеру на умовах EXW (Інкотермс 2000) за адресою: Україна, м. Київ, вул. Промислова, 4 або в іншому місці, узгодженому сторонами у заявці.

Відповідно до п. 3.2. договору строком поставки визнається строк у три календарних дні з моменту узгодження заявки на поставку партії товару. Сторонами може бути узгоджено інший строк здійснення поставки у заявці.

Згідно з п. 4.3. договору оплата товару здійснюється дилером шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з моменту поставки партії товару.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по договору №24/11-09 від 24.11.09р. за видатковими накладними отримав товар, всього на суму 13841,38 грн., а саме:

- за видатковою накладною №РН-0003324 від 22.12.09р. на суму 3937,44 грн.,

- за видатковою накладною №РН-0003325 від 22.12.09р. на суму 1342,66 грн.,

- за видатковою накладною №РН-0003357 від 28.12.09р. на суму 8561,28 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару у розмірі 2419,86 грн., при цьому неоплаченою залишилось 11421,52 грн.

Претензією за №225 від 11.05.10р. позивач звернувся до відповідача із вимогою про сплату боргу та штрафних санкцій згідно умов договору №24/11-09 від 24.11.09р. Вказана претензія залишилась відповідачем без відповіді та задоволення.

Пунктом 6.2.1 договору встановлено обов'язок відповідача прийняти та оплатити товар, згідно умов договору. В розмірах узгоджених у річних та місячних планах.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від договору оренди не допускається (ст. 291 ГК України).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за поставлений товар по договору №24/11-09 від 24.11.09р. становить 11421,52 грн.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 11421,52 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення 719,56 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Умовами пункту 7.3 договору передбачено, що за прострочку оплати товару у строки, визначені пунктом 4.3. договору дилер сплачує постачальнику штраф у розмірі 0,15 % від суми недоплати за кожен день прострочки, що за своєю правовою природою є пенею.

Згідно ч.6. ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем заявлено до стягнення 2860,24 грн. штрафу за період з 21.01.10р. по 05.11.10р. та 8561,28 грн. штрафу за період з 28.01.10р. по 05.11.10р., які підлягають задоволенню частково у розмірі 3118,08 грн. за шість місяців прострочення виконання зобов'язання за договором №24/11-09 від 24.11.09р. у відповідності до приписів ст. 232 ГК України, а саме: 780,85 грн. за недоплату вартості поставленого товару першої партії поставки -22.12.09р., за 182 дні прострочення оплати (з 21.01.10р. по 21.07.10р.) та 2337,23 грн. прострочення оплати вартості поставленого товару - 28.12.09р. за 182 дні (з 28.01.10р. по 28.07.10р.)

Відповідач свого котррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 11421,52 грн. основного боргу, 780,85 грн. інфляційних втрат, 3118,08 грн. штрафу. В решті позову належить відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволенню позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал -Строй ЛТД"(01000, м. Київ, вул. Панельна, буд. 3, кв. 6, код ЄДРПОУ 34291513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Композит - Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5, код ЄДРПОУ 31606951) 11421 (одинадцять тисяч чотириста двадцять одну) грн. 52 коп. основного боргу, 780 (сімсот вісімдесят) грн. 85 коп. інфляційних втрат, 3118 (три тисячі сто вісімнадцять) грн. 08 коп. штрафу, 153 (сто п'ятдесят три) грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 212 (двісті дванадцять) грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2.В решті позову належить відмовити.

Суддя О.М. Ярмак