Ухвала суду № 137249182, 08.06.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1024/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКВС- Плюс" про розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Івашкова Н.Є. звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКВС- Плюс" про розірвання договору оренди.

Даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду виходячи з наступного.

Позовна заява має відповідати ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить:

- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Вказана в позові лише сума 15000 грн. не є розрахунком судових витрат, оскільки не вказано, що до вказаної суми входить;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не додано квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, суд зазначає наступне.

В позовній заяві представник вказує, що позов містить позовну вимогу немайного характеру та вимогу майного характеру і ціна позову - 22083,33 грн. Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви позовна вимога майного характеру про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати 22083,33 грн. відсутня.

Щодо сплати судового збору чи звільнення від цього слід зазначити наступне.

В позовній заяві представник позивача зазначає про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 12 і п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав (п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Позивач є учасником бойових дій, представником надано відповідні докази цього. Разом з тим, предметом спору у даному позові є захист прав та інтересів учасника бойових дій, пов`язаних з відносинами оренди землі, тобто цей спір не пов`язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій або з виконанням ним військового обов`язку, або виконанням службових обов`язків.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17 (провадження №14-730цс19) зроблено висновок, що "відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч. 1 ст. 5 Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Незмінність судової практики щодо застосування п.13 ч.1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", виходячи з правового висновку викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17, підтверджується, зокрема, постановою Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19, ухвалами Верховного Суду від 20 травня 2024 року у справі № 489/4939/23, від 27 травня 2024 року у справі №274/511/15-ц, від 31 липня 2024 року у справі №569/5837/24, від 26 вересня 2024 року у справі № 242/96/22, від 16 жовтня 2024 року у справі № 755/1619/17.

Тому посилання представника на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як підставу для звільнення від сплати судового збору є безпідставними.

Це ж саме стосується посилань на п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". За вказаною нормою звільнення застосовується лише у справах, пов`язаних із виконанням військового обов`язку або проходженням служби (забезпечення, наради, дисциплінарні спори). Оскільки предметом даного спору є відносини оренди землі, то підстави звільнити позивача від сплати судового збору відсутні. Позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2026 року становить 1331, 20 грн.

Враховуючи зазначені норми, з метою усунення недоліків і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 необхідно подати до суду позовну заяву, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, і додати до неї додатки, визначені

ст. 177 ЦПК України, зокрема квитанцію на підтвердження сплати судового збору в сумі 1331,20 грн.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвал про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКВС- Плюс" про розірвання договору оренди залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша