Ухвала суду № 137249160, 09.06.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1546/26

2/707/1331/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача адвоката Трюхана В.Г. про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 у межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Руськополянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2026 року ОСОБА_2 звернулася через свого представника адвоката Трюхана В.Г. до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Руськополянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що нею було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче провадження у справі.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11 травня 2026 року витребувано від Черкаської районної державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повні витяги: про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема народження дитини - ОСОБА_1 ; повні витяги актових записів про смерть стосовно батьків ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче судове засідання відкладено до 09 червня 2026 року.

29 травня 2026 року на виконання ухвали суду від Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшли інформаційні довідки із Спадкового реєстру, відповідно до яких інформація щодо спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. Інформація щодо заповітів/спадкових договорів відсутня.

04 червня 2026 року на виконання ухвали суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлого ОСОБА_3 .

09 червня 2026 року від представника позивача адвоката Трюхана В.Г. до суду надійшло клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки доньки померлого ОСОБА_3 .

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у клопотанні просив про проведення підготовчого засідання без його участі та позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Зважаючи на це відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Представник позивача до закінчення підготовчого провадження подав до суду клопотання щодо залученого співвідповідача, за таких обставин, з метою виконання основного завдання цивільного судочинства, яке полягає в справедливому та неупередженому розгляді цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів осіб, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Трюхана В.Г. про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати позивача надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для направлення співвідповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти до 16 липня 2026 року до 09 години 10 хвилин, про що повідомити сторони.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. С. Волкова