Ухвала суду № 137248721, 08.06.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2813/26

Провадження № 2-а/456/53/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

08 червня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

22 травня 2026 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 20.05.2026, а саме в частині зазначення анкетних даних позивача.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

ВП ВС вказала, що опискою в розумінні ст. 253 КАС України визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 294 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2026 року про відкриття провадження, зазначивши вірно позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Бучківська